cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.12р. Справа № 23/5005/7240/2012
За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Нью-Рігель", м. Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 31.08.2000р.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
Від прокуратури: Рижик С.О. - посвідчення № 04 від 14.01.2010р., помічник Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора;
від позивача: Кнір К.В. - дов. № 7/11-2523 від 23.12.2011р. , головний спеціаліст віддділу претензійно-позовної роботи управління правового забезпечення департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради;
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Нью-Рігель" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 31.08.2000р.
В судовому засіданні представник прокуратури заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідне письмове клопотання.
Клопотання судом задоволено.
У зв'язку з нез"явленням у судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних доказів та враховуючи клопотання представника прокуратури, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 06.11.2012р.
2. Розгляд справи відкласти на 06.11.2012р. о 10:15 годин , кімн . № 51.
3. До засідання подати:
Прокурору - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); письмове обґрунтування необхідності залучення третьої особи.
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; довіреність на представника.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2012 |
Оприлюднено | 19.10.2012 |
Номер документу | 26459669 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні