Рішення

від 16.10.2012 по справі 14/5005/7500/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.10.12р. Справа № 14/5005/7500/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", 01011, м. Київ, пров.Кутузова, б. 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анекс", 49005, м. Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, б. 22, кв. 2

про стягнення 6392,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Тімченко А.О. - представник за довіреністю № 2/01-12/03 від 03.01.2012 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анекс" про стягнення боргу в сумі 5278,13 грн., інфляційних в сумі 741,12 грн., 3% річних в сумі 372,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору на надання послуг доступу до Інтернет № ADSo11067 від 23.11.2006 року в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 19.09.2012 року, 04.10.2012 року, 16.10.2012 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 14/5005/7500/2012, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4900502628807.

Крім того, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.09.2012 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49005, м. Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, б. 22, кв. 2, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до 1.2 статуту Приватного акціонерного товариства "Фарлєп-Інвест", затвердженого Позачерговими Загальними зборами акціонерів ПАТ "Фарлєп-Інвест" (протокол № 02/2012 від 11.05.2012 року), товариство набуло всіх прав та обов'язків правонаступника в результаті реорганізації шляхом приєднання ТОВ "Оптіма Телеком".

23.11.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком", як оператором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анекс", як абонентом, було укладено договір на надання послуг доступу до Інтернет за № ADSo11067 згідно п. 1.1 якого оператор надає абонентну платну послугу до доступу до Інтернету через вузол зв'язку оператора за постійними лініями зв'язку, а також додаткові послуги, у відповідності з умовами даного договору і діючого прейскуранту, який публікується на офіційному сервері оператора.

Пунктом 3.1 договору сторони погодили наступне: послуга налається на умовах повної попередньої оплати її вартості за обліковий період, а грошові витрати на оплату трафіку регулюються абонентом за допомогою механізму резервування.

За приписами п. 3.2 договору абонентська плата за користування послугою визначається згідно тарифу оператора, який абонент обирає при підключенні або в процесі користування послугами. Абонентська плата є фіксованим платежем і оплачується абонентом за кожний обліковий період незалежно від факту отримання послуги.

Відповідно до п. 3.3 договору оплата послуг оператора здійснюється в гривнях зручним для абонента способом (готівковий розрахунок, безготівковий розрахунок, картами платіжних систем тощо). Детальна інструкція по правилам оплати публікується на сервері статистики.

Оплата послуг здійснюється за тарифом "необмежений річний юр.". Абонентська плата за дану послугу складає 208,34 грн. ПДВ 20% - 41,66 грн. Всього 250,02 грн. (п. 3 додаткової угоди від 23.06.2006 року до договору № ADSo11067 від 23.11.2006 року).

За приписами п. 8.1 договору - він вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє один рік. Якщо жодна зі сторін не повідомить іншу сторону не менше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку дії договору про бажання припинити його дію договір вважається пролонгованим на наступний строк на тих же умовах.

На виконання умов договору протягом вересня 2008 року - червень 2010 року відповідач отримав від ТОВ "Оптіма Телеком" послуги доступу до Інтернету на суму 5278,13 грн.

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався з позивачем.

Позивач листом від 27.01.2012 року за № 175/01-11/03-1 вимагав від відповідача оплати боргу (а. с. 39). Підтвердженням отримання вказаного листа відповідачем є повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 40).

Відповідач не сплатив позивачу кошти. Сума боргу відповідача перед позивачем склала 5278,13 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За приписами з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 372,95 грн. за загальний період 01.09.2008 до 27.07.2012 року, інфляційних в сумі 741,12 грн. за загальний період 01.09.2008 до 27.07.2012 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 81, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анекс" (49005, м.Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, б. 22, кв. 2, код ЄДРПОУ 32998734) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (ю/а: 01011, м.Київ, пров. Кутузова, б. 3, код ЄДРПОУ 19199961, р/р 26000334377701 в ФАБ "Південний" м. Київ, МФО 320917) 5278 (п'ять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 13 коп. - основного боргу, 741 (сімсот сорок одна) грн. 12 коп. - інфляційних, 372 (триста сімдесят дві) грн. 95 коп. - 3% річних, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна