Рішення

від 16.10.2012 по справі 21/5005/7734/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.12р. Справа № 21/5005/7734/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА", м. Калинівка, Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний", м. Дніпропетровськ

про стягнення 136 904,34 грн. за договором дистрибуції

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - Садовий В.С., дов. б/н від 30.08.12р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 136 904,34 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором дистрибуції від 21.05.2012р. № 150 щодо здійснення повної оплати за отриманий товар.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві просив їх задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце судового слухання справи повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвали суду направлялися відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві та у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.09.2012 р.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА" (надалі - Постачальник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мирний" (надалі - Дистриб'ютор, Відповідач) укладено Договір дистрибуції № 150 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується передавати у власність Дистриб'ютеру соки, напої, мінеральну воду та інші продовольчі товари, а Дистриб'ютор зобов'язується приймати товар та оплачувати його на умовах даного Договору.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що Постачальник зобов'язується здійснювати за власний рахунок поставку товару на склад дистриб'ютора, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова - 33; забезпечувати повернення неякісного товару за власний рахунок та проводити його заміну на якісний, в строк узгоджений Сторонами, але не раніше наступної поставки в порядку, передбаченому законодавством України; здійснювати поставку товару, що відповідає вимогам ТУ, з належним маркуванням, у відповідній тарі та упаковці.

Згідно п.п.3.1-3.2 Договору, загальна сума Договору складає загальну суму вартості поставленого товару згідно товарно-транспортних накладних; Дистриб'ютор зобов'язаний здійснити оплату кожної партії поставленого товару на умовах відстрочки платежу на термін 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання партії товару. Дистриб'ютор здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Днем оплати товару вважається день зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у випадку зміни ціни на товар постачальник зобов'язується письмово повідомити про це Дистриб'ютора за 14 календарних днів до моменту введення нових цін. У випадку зміни ціни товару під час його транспортування чи передачі-приймання, Дистриб'ютор приймає товар по цінах, діючих до затвердження Постачальником змін, та вказаних в товарно-транспортних накладних на дану партію товару. Ціни на вже отриманий Постачальником товар зміні не підлягають. (п.п. 3.3., 3.4. Договору).

Відповідно до 4.4 Договору датою поставки товару вважається дата одержання товару Дистриб'ютором на підставі товаро-транспортних накладних, підписаних обома сторонами даного Договору. Передача-приймання товару по кількості та якості здійснюється уповноваженими представниками сторін на підставі товаро-транспортних накладних. Дистриб'ютор зобов'язується прийняти поставлений товар в повні кількості, вказаній в замовленні останнього.

У відповідності до умов Договору Постачальник на виконання умов зазначеного Договору поставив, а Дистриб'ютор отримав товар на загальну суму 138 793,08 грн., що підтверджується представленими товарно-транспортними накладними (а.с. 20-25).

Відповідач частину товару та тари повернув Позивачеві на загальну суму 1 888,74 грн. (а.с. 26-28).

Відповідач залишок боргу за отриманий товар не оплатив, у зв'язку з чим у нього перед Позивачем виник борг у розмірі 136 904,34 грн., що і стало причиною звернення Позивача з позовом до суду.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Спірний договір є договором дистрибуції.

Договори дистрибуції належать до так званих "непоіменованих" договорів, які можуть укладатися в силу принципу свободи договору, закріпленого у ст. 3 Цивільного кодексу України (ЦК України) та деталізованого у ст.ст. 6, ЦК України, та одночасно регулюються ЦК України та Господарським кодексом України (ГК України).

Між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Пунктом 1 статті 202 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання припиняються: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управленої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін ; через неможливість виконання та інших випадках , передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.

Таким чином, на час подання позову до суду відповідач не оплатив вартості поставленого йому позивачем товару, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 136 904,34 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Згідно ст. 49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 32-36, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, буд. 6 А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31009087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сфера" (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул.Фрунзе, буд 45, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32320552) основний борг у розмірі 136 904,34 грн. (сто тридцять шість тисяч дев'ятсот чотири грн. 34 коп.), витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 738,09 грн. (дві тисячі сімсот тридцять вісім грн. 09 коп.), про що видати наказ

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 16.10.2012р.