Ухвала

від 15.10.2012 по справі 33/5005/8482/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.12р. Справа № 33/5005/8482/2012

за судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області

про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг", м. Дніпропетровськ

у справі Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-2649/2010

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "АРВ-Транзит" в особі конкурсного управляючого Васильєва Л.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "Карготранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Росмет", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Транс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Транс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансФорвардінгВосток"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від ТОВ "Трансінвестторг": не з'явився

ОБСТАВИНИ:

02.10.2012 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області за №С-5/2450 від 20.09.2012 року про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг" (м. Дніпропетровськ, проспект Миру, 18/294), а саме: копію ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області по арбітражній справі №А08-2649/2010-19 від 18.09.2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги, зокрема: вручення викликів до суду чи інших документів, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено -дипломатичними каналами.

Відповідно до частини 1 статті 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою суду від 04.10.2012р. розгляд зазначеного судового доручення було призначено на 15.10.2012р. о 12 год. 00 хв. викликано у судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг".

В судове засідання 15.10.2012р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг"не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг" питання про вручення вищезазначених документів не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відповідно до ст.ст. 127, 128 ГПК України повторно призначає судове засідання для вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області по арбітражній справі №А08-2649/2010-19 від 18.09.2012 року.

Керуючись статтями 77 , 86 , 127 , 128 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи про вручення документів відкласти на 30.10.2012р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 54).

2. Викликати для участі у судовому засіданні та отримання документів Арбітражного суду Бєлгородської області по арбітражній справі №А08-2649/2010-19 від 18.09.2012 року представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг".

3. Повторно попередити, товариство з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг" що, відповідно до положень ст. 128 Господарського процесуального кодексу України , у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Явка повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг" в судове засідання визнається обов'язковою.

Суддя І.А. Рудовська