cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.10.12 р. Справа № 5006/16/111/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,
за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецкая производственно-строительная компания» м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м.Єнакієве Донецької області,
про стягнення 12 250грн.44коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: Литвинова Л.А. за довіреністю №205 від 03.09.2012р.,
від відповідача: Рищенко Д.О. за довіреністю №89 від 11 вересня 2012р.,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецкая производственно-строительная компания» м.Донецьк (далі - ТОВ «ДПСК») звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м.Єнакієве Донецької області (далі - ТОВ «Укрдомнаремонт») з вимогами про стягнення 12250грн.44коп., у тому числі: основної суми заборгованості у розмірі 10 616грн.89коп., пені у розмірі 1 632грн.55коп.
Ухвалою господарського суду від 20.08.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 5006/16/111/2012.
Ухвалою господарського суду від 04.09.2012р. розгляд справи відкладено у зв'язку задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду від 13.09.2012р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів.
Ухвалою господарського суду від 02.10.2012р. розгляд справи відкладено за клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із знаходженням представника ТОВ «ДПСК» на лікарняному, наступне судове засідання призначене на 15.10.2012р.
У судовому засіданні 15.10.2012р. позивач у справі звернувся до суду з заявою №235 від 15.10.2012р., в якій зазначив, що сторонами у справі на підставі ст.78 ГПК України укладено мирову угоду, за якою сторони домовились про порядок погашення заборгованості, внаслідок чого, просить суд затвердити мирову угоду між сторонами, яка додається до заяви.
Представник відповідача у судовому засіданні 15.10.2012р. усно підтримав заяву про затвердження мирової угоди.
Правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, про що ними усно зазначено у судовому засіданні та зафіксовано у протоколі судового засідання від 15.10.2012року.
Згідно приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Як вбачається з мирової угоди, що додана до заяви сторін про її затвердження, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін у справі.
При цьому, згідно укладеної мирової угоди сторони дійшли згоди щодо сплати відповідачем всієї суми позовних вимог у розмірі 12 249грн.44коп., встановивши, що основний борг у розмірі 10 616грн.89коп. сплачується відповідачем рівними частинами протягом 3-х місяців до 31.12.2012р.; у разі належного виконання обов'язку із сплати основного боргу, сума нарахованої пені у розмірі 1 632грн.55коп. списується з боржника.
Суд дійшов до висновку затвердити мирову угоду між сторонами у справі №5006/16/111/2012 згідно приписів 78 Господарського процесуального кодексу України, оскільки мирова угода підписана уповноваженими представникам сторін, встановленої форми, в ній обумовлені питання щодо всіх позовних вимог, які є предметом спору у справі №5006/16/111/2012. Мирова угода затверджується судом мовою оригінала.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За наслідками затвердження мирової угоди, провадження у справі №5006/16/111/2012 підлягає припиненню.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
У відповідності з п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011року (з змінами та доповненнями) сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні з позовними вимогами платіжним дорученням №330 від 03.08.2012року в розмірі 1653грн.00коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Мирову угоду між сторонами у справі №5006/16/111/2012 Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецкая производственно-строительная компания» м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м.Єнакієве Донецької області затвердити в наступній редакції:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ДЕЛУ №5006/16/111/2012
09 октября 2012 года г. Донецк
Должник - Общество с ограниченной ответственностью «Укрдомнаремонт», в лице генерального директора Вебера Владимира Андреевича, действующего на основании устава, с одной стороны, и Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью «Донецкая производственно-строительная компания»», в лице директора Винныка Александра Александровича, действующего на основании устава, именуемые в дальнейшем «Стороны», руководствуясь статьей 78 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
1.1. В соответствии с изложенными ниже условиями Мирового соглашения, Стороны договорились об отсрочке и рассрочке Кредитором долгов Должника в размере, на условиях и в порядке, определенных Мировым соглашением.
2. ОТСРОЧКА И РАССРОЧКА УПЛАТЫ ДОЛГА ДОЛЖНИКОМ.
2.1. Стороны устанавливают, что долги Должника подлежат уплате на таких условиях:
- общая сумма долга, подлежащая уплате Кредитору по настоящему Мировому соглашению - 12 249,44грн. (двенадцать тысяч двести сорок девять грн. 44 коп.);
- срок рассрочки уплаты долгов - до 31 декабря 2012 года;
- срок погашения долгов и размер уплаты долгов - в соответствии с графиком погашения долга Кредитору, приведенному ниже.
3. ГРАФИК ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА ДОЛЖНИКА
3.1. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Должник обязуется погасить свою задолженность Кредитору в указанном ниже порядке и в соответствии с приведенным графиком:
3.1.1. Задолженность Должника - ООО «Укрдомнаремонт» перед кредитором - Обществом с ограниченной ответственностью «Донецкая производственно-строительная компания», по договору №366 от 27 мая 2009 года, в общем размере 12 249,44грн. (двенадцать тысяч двести сорок девять грн. 44 коп.), погашается Должником в соответствии со следующим графиком:
а) сумма 10 616,89грн. (десять тысяч шестьсот шестнадцать грн. 89 коп.) оплачивается денежными средствами с расчетного счета Должника на расчетный счет Кредитора равными долями в течение 3-х (трех) месяцев до 31 декабря 2012 года;
б) сумма 1 632,55грн. (одна тысяча шестьсот тридцать две грн. 56коп.) Кредитором списывается Должнику, как безнадежная, после выполнение Должником перед Кредитором пп. «а» п.3.1.1.
3.2. В случае, если Должник осуществил расчет с Кредитором до подписания настоящего Мирового соглашения, эта сумма засчитывается как исполнение Должником обязательств по настоящему Мировому соглашению.
4. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ ДАННОГО МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
4.1. В случае неисполнения Мирового соглашения Кредитор может предъявить свои требования к Должнику в объеме, предусмотренном Мировым соглашением в соответствии с Законом Украины «Об исполнительном производстве», для взыскания суммы задолженности с должника - ООО «Укрдомнаремонт» (86429, Донецкая область, г.Енакиево, ул.Сталеваров, 31, р/с 26008962483825 в отделении №2 ПАО «ПУМБ» г.Енакиево МФО 334851, ЕГРПОУ 35443160), в пользу кредитора - ООО «Донецкая производственно-строительная компания» (83059, г.Донецк, ул.8 Марта, 34, р/с 26008310029401 в филиале АБ «Пивденный» г.Донецка МФО 377012; ЕГРПОУ 36512486) в суме 10 616,89грн. (десять тысяч шестьсот шестнадцать грн. 89 коп.) либо в неоплаченной части суммы долга.
4.2. Срок предъявления к исполнению Мирового соглашения в течение 3-х лет с даты утверждения его хозяйственным судом Донецкой.
5. ДРУГИЕ УСЛОВИЯ СОГЛАШЕНИЯ.
5.1. Условия настоящего Мирового соглашения являются обязательным для Должника и Кредитора.
5.2. Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, которые имеют одинаковую юридическую силу - по одному для Должника, Кредитора, хозяйственного суда Донецкой области.
5.3. В случаях, не предусмотренных Мировым соглашением, стороны руководствуются действующим гражданским законодательством Украины.
5.4. Срок действия настоящего Мирового соглашения - с момента его утверждения хозяйственным судом Донецкой области и до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.»
Провадження по справі №5006/16/111/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецкая производственно-строительная компания» м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м.Єнакієве Донецької області про стягнення 12 249грн.44коп. припинити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецкая производственно-строительная компания» м.Донецьк (83059, м.Донецьк, вул.8-го Березня, буд.34, ідентифікаційний код 36512486) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1653грн.00коп., що сплачений платіжним дорученням №330 від 03.08.2012року.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після її прийняття.
Суддя Осадча А.М.
Надруковано 3 прим.:
у справу;
позивачу;
відповідачу .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2012 |
Оприлюднено | 19.10.2012 |
Номер документу | 26459970 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Осадча А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні