Ухвала
від 17.10.2012 по справі 11/5007/1162/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" жовтня 2012 р. № 11/5007/1162/12

Суддя Маріщенко Л.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барбара Трамп" (м.Житомир)

про стягнення 874199,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барбара Трамп" про погашення заборгованості за кредитним договором № МК -171-07 від 15.07.07р. в розмірі 728181,35 грн., та погашення заборгованості за кредитним договором № МК-177-07 від 19.07.07р. в розмірі 146018,18 грн. шляхом звернення стягнення на майно згідно укладених договорів іпотеки від 16.06.07р. та від 19.06.07р..

В своєму позові позивач вказав в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаючись на те, що кредитний договір № МК-171-07 від 15.07.07р. укладений з ОСОБА_1, а кредитний договір № МК-177-07 від 19.007.07р. укладений з ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або

відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Таким чином, суд залучає до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як вважає, що рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

В своєму позові, позивач також зазначив в якості третьої особи з самостійними вимога Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" ( м. Луцьк).

З позовної заяви вбачається, що згідно з витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 36974148 від 18.07.12р. наступним іпотекодержателем предмету іпотеки є ПАТ "Західінкомбанк", правонаступник ТОВ КБ "Західінкомбанк" заборона на нерухоме майно якого зареєстрована 19.09.08р.

Однак, згідно ст. 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Позовної заяви від ПАТ "Західінкомбанк" до суду не надходило, тому суд відмовляє в залученні до справи в якості третьої особи з самостійними вимогами ПАТ "Західінкомбанк".

Керуючись ст.ст. 26, 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" листопада 2012 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 208

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

5. Відмовити в залученні до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" ( 43005, м. Луцьк, пр.Перемоги, 15, код 19233095)

6.Зобов'язати позивача подати:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців власну та відповідача, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, акт звірки взаєморозрахунків, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

7. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, інші докази стосовно заявлених вимог.

8. Зобов'язати третіх осіб:

- подати копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О. 1- в справу

2, 3- позивачу ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 та м. Житомир, вул. Перемоги, 99)

4- відповідачу ( рек. з повід.)

5-6 - третім особам ( рек. з повід.)

Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено19.10.2012

Судовий реєстр по справі —11/5007/1162/12

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Постанова від 24.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 24.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Постанова від 30.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні