Рішення

від 11.10.2012 по справі 5011-6/12683-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/12683-2012 11.10.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Доброго ранку»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЖЕЛ ПАБЛІСІТІ»

Про стягнення 1027785,17 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Цикаленко Т.М. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Доброго ранку»до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЖЕЛ ПАБЛІСІТІ» про стягнення 1027785,17 грн., а саме: 937857,54 грн. заборгованості, 71263,13 грн. пені, 18664,50 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 17.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/12683-2012, розгляд останньої призначено на 11.10.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.10.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Доброго ранку» (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЖЕЛ ПАБЛІСІТІ» (замовником) укладено договір № ДР-68(далі -Договір), відповідно до п. 2.1 якого виконавець на замовлення замовника зобов'язується надати послуги з розміщення рекламних матеріалів в ефірі телеканалу (далі -послуги), а замовник зобов'язується прийняти й оплатити надані послуги.

Згідно з п. 5.2 Договору замовник зобов'язаний оплатити послуги протягом 10 календарних днів з моменту підписання відповідного додатку до Договору, якщо інший порядок не передбачений таким додатком.

Пунктом п. 5.3 Договору передбачено, що остаточна вартість послуг виконавця фіксується сторонами в актах приймання-передачі наданих послуг, що містить фактичні дані щодо використаного хронометражу за ефірною довідкою за відповідний звітний період. У разі, якщо зафіксована в акті приймання-передачі наданих послуг фактична вартість рекламних послуг за звітний місяць перевищує суму оплати за такий місяць, здійсненої замовником за п. 5.2 Договору, замовник зобов'язується здійснити доплату вартості послуг виконавця не пізніше останнього числа місяця першого наступного за звітним, що вказується в такому акті.

У п. 5.4 Договору сторони встановили, що положення акту в частині вартості послуг виконавця мають силу додаткової угоди.

Позивачем надано послуг на загальну суму 1795297,76 грн., підтверджується підписаними сторонами актами прийому-передачі наданих послуг.

Відповідач вартість наданих послуг оплатив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 937857,54 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 937857,54 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 937857,54 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що у випадку прострочення замовником оплати послуг виконавця, замовник виплачує виконавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми своєї заборгованості за кожний день прострочення.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 71263,13 грн. пені.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 18664,50 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЖЕЛ ПАБЛІСІТІ» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 46, код 34430496) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Доброго ранку» (01601, м. Київ, вул. Воровського, 22 літера «А», код 34487893) 937857,54 грн. боргу, 71263,13 грн. пені, 18664,50 грн. трьох процентів річних, 20555,70 грн. судового збору.

Рішення підписано 17.10.2012 р.

Суддя С. А. Ковтун