Рішення

від 12.10.2012 по справі 5011-73/10554-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-73/10554-2012 12.10.12 Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»

до Дочірнього підприємства «Завод «Стандарт» Відкритого акціонерного товариства «Більшовик»

про стягнення 165 158,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Зубова Л.І.,

від відповідача: Музашвілі Р.І.;

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 12.10.2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ «Алчевський металургійний комбінат»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ДП «Завод «Стандарт»ВАТ «Більшовик»про стягнення 165 158,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки. На виконання умов договору відповідач повинен був поставити позивачу товар у визначені сторонами строки, проте товар було поставлено із суттєвим порушенням строків, в зв'язку із чим передбачено договором застосування штрафних санкцій.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, в судовому засідання представник проти позову заперечив.

За клопотанням позивача розгляд справи відкладався з 28.08.2012р. на 21.09.2012р.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. у відпустці 21.09.2012р. розпорядженням голови Господарського суду міста Києві справу №5011-73/10554-2012 передано на розгляд судді Власову Ю.Л. У зв'язку з виходом судді Баранова Д.О. з відпустки розпорядженням голови Господарського суду міста Києві від 09.10.2012р. справу передано судді Баранову Д.О.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2011р. між ДП «Завод «Стандарт»ВАТ «Більшовик»(постачальник) та ПАТ «Алчевський металургійний комбінат»(покупець) було укладено договір поставки №078/916, згідно п. 1.1 якого постачальник зобов'язався поставити, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити товар колесо зубчате в кількості 4 шт. Загальна вартість договору 801 600 грн.

14.10.2011р. між сторонами було укладено додаткову угоду №2 до договору №078/916 від 28.07.2011р., згідно якої ДП «Завод «Стандарт»ВАТ «Більшовик» зобов'язалось поставити ПАТ «Алчевський металургійний комбінат»вали дискові загальною вартістю 2 065 480 грн.

Згідно п. 3 додаткової угоди розрахунок за продукцію проводився шляхом 60% попередньої оплати за партію. Залишок 40% сплачуються після письмового повідомлення про готовність продукції.

На виконання умов договору ПАТ «Алчевський металургійний комбінат»перерахувало ДП «Завод «Стандарт»ВАТ «Більшовик»1 331 582,26 грн., останнє платіжне доручення №139 від 14.11.2011р. на суму 348 000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4 додаткової угоди строк постачання валів 100 робочих днів з дня отримання 60% передплати, тому вали мали надійти позивачу 05.04.2012р.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи копії видаткової накладної №32 вали в кількості 8 штук надійшли 31.05.2012р., №33 в кількості 8 штук надійшли 12.06.2012р.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п. 12 договору постачальник несе відповідальність за дотримання строків поставки продукції. За недопоставку чи несвоєчасну поставку продукції постачальник сплачує покупцю штраф в розмірі 8% від вартості недопоставленої чи непоставленої в строк продукції.

Згідно розрахунку, розмір штрафу становить 165 158,40 грн.

В порядку, передбаченому ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідачем не надано доказів виконання умов договору у встановлені п. 4 додаткової угоди строки.

Дослідивши обставини справи та докази у даній справі, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача стягнення 165 158,40 грн. обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті судового збору покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод «Стандарт»Відкритого акціонерного товариства «Більшовик»(03057, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 49/2, ідентифікаційний код: 24727959) на користь Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»(94202, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4, ідентифікаційний номер: 05441447) 165 158,40 грн. штрафу, 3303,17 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Баранов Д.О.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15.10.2012р.