Ухвала

від 14.10.2012 по справі 2а-11958/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 жовтня 2012 р.Справа № 145550/12/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Електробуд-Захід» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2012р. у адміністративній справі за позовом Золочівської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області до Приватного підприємства «Електробуд-Захід» та Приватного підприємства «Пром комфорт стиль» про стягнення коштів, -

встановив:

Апелянт звернувся в суд з апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2012р. в справі за позовом Золочівської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області до Приватного підприємства «Електробуд-Захід» та Приватного підприємства «Пром комфорт стиль» про стягнення коштів.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків, Приватному підприємству «Електробуд-Захід» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги та подати заяву (клопотання) про поновлення строків на апеляційне оскарження з обґрунтованими підставами його пропуску. Проте апелянт виявлені недоліки не усунув.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянту 05.10.2012 року скеровано конверт із копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, який вернувся відправнику з причин відмови апелянта від отримання поштової кореспонденції.

09.10.2012 року апелянту скеровано повторно копію вказаної ухвали, яка вернулася відправнику із причини вказаних на конверті, а саме закриття організації.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

На підставі наведеного апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 160, абз.2 ч.3 ст.167, ст.ст.165, 187, 189 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Електробуд-Захід» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2012р. у адміністративній справі за позовом Золочівської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області до Приватного підприємства «Електробуд-Захід» та Приватного підприємства «Пром комфорт стиль» про стягнення коштів - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського

апеляційного адміністративного суду Савицька Н.В.