Постанова
від 17.10.2012 по справі 2а-4434/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4434/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 17 жовтня 2012 року           2а-4434/12/1070 Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області ДПС  до  товариства з обмеженою відповідальністю «Кабель Електротрейд»  про стягнення заборгованості, в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 5 733 грн. 42 коп. Відповідач зареєстрований  як юридична особа Яготинською районною державною адміністрацією Київської області 02.08.2011 року та 03.08.2011 року взятий на облік позивачем як  платник податків та зборів до бюджету №922. Судом встановлено, що у квітні 2012 року працівниками Яготинської МДПІ Київської області ДПС була проведена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати податку на додану вартість, під час якої було виявлено порушення вимог п. 14.1 ст. 14 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України. За результатами перевірки складено акт від 11.04.2012 року №71/1600/37341074, на підставі якого було винесене податкове повідомлення-рішення від 18.04.2012 року №0000071600 на суму 694 грн. 00 коп. Керуючись ст. 59 Податкового кодексу України та з метою погашення заборгованості позивач виставив відповідачу податкову вимогу №108 від 03.05.2012 року на суму 688 грн. 27 коп., яка була отримана товариством з обмеженою відповідальністю «Кабель Електротрейд»23.05.2012 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомлення. Однак, дана вимога сплачена не була та не оскаржувалася відповідачем. Крім того, відповідно до поданих декларацій від 20.04.2012 року, 21.05.2012 року, від 20.06.2012 року, від 23.07.2012 року відповідач має заборгованість із сплати податку на додану вартість по узгодженому податковому зобов'язанню у розмірі 2 673 грн. 27 коп. та заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2 366 грн. 15 коп., що підтверджується декларацією від 07.05.2012 року. Таким чином, загальна сума податкової заборгованості відповідача становить 5 733 грн. 42 коп., яка в  добровільному порядку відповідачем на даний час не сплачена. Відповідно до пп.16.1.4 п. 16.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 183-2, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, п о с т а н о в и в: Адміністративний позов Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Кабель Електротрейд» про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кабель Електротрейд» (07700  Київська область,  м. Яготин, вул. І. Богуна, буд. 93, код 37341074, р/р 26009352640000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь  державного бюджету податковий борг у сумі  5 733 (п'ять тисяч сімсот тридцять три) грн. 42 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                 Лапій С.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено23.10.2012
Номер документу26468794
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4434/12/1070

Постанова від 17.10.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 25.09.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні