Постанова
від 18.10.2012 по справі 2а-4019/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4019/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 18 жовтня 2012 року           2а-4019/12/1070 Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Виктол-П» простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виктол-П»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі  1795, 20 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгодженої суми зі сплати страхових внесків за період листопад 2009 року - квітень 2010 року. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.         Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: вул. Леніна, 1-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130. Проте, 17.10.2012 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 28).           З огляду на приписи частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.                             На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхового внеску за № 02-7214, а отже, страхувальником. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування за листопад, за грудень місяці 2009 року та за січень, за лютий, за березень, за квітень 2010 року відповідач самостійно визначив суми страхових внесків, що підлягають ним сплаті, відповідно, у розмірі 281, 60 грн., у розмірі 281, 60 грн., у розмірі 281, 60 грн., у розмірі 316, 80 грн., у розмірі 316, 80 грн., у розмірі 316, 80 грн. (а.с.7-20). Загалом –1795, 20 грн. У зв'язку  несплатою (неперерахуванням) або несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) страхувальниками страхових внесків на підставі положень підпункту 2 пункту 8 та пункт 16 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-VI, надіслано відповідачеві вимогу про сплату недоїмки від 01.10.2010 № Ю-1487 на загальну суму 1795, 20 грн., яка отримана відповідачем 08.10.2010 (а.с. 21). В силу положень пункту 2 частини тринадцятої статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV та частини чотирнадцятої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому, платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіальний орган Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення. За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.   Однак, відповідачем не надано суду як заперечень так і жодних доказів щодо оскарження як зазначеного рішень позивача так і зазначеної у вимозі суми заборгованості або її сплати у самостійному порядку у повному обсязі. При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно –правових актів: статті 67 Конституції України, статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI,  статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості  у розмірі 1795, 20 грн. (281, 60 грн. + 281, 60 грн. + 281, 60 грн. + 316, 80 грн. + 316, 80 грн. + 316, 80 грн.) відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                                ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виктол-П» (код ЄДРПОУ 36712372) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі  1795 (одна тисяча сімсот дев'яносто п'ять) грн. 20 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.               Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд  протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                 Панченко Н.Д. Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 18 жовтня  2012 року.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2012
Оприлюднено23.10.2012
Номер документу26468937
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4019/12/1070

Постанова від 18.10.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 27.08.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні