Постанова

від 18.10.2012 по справі 2а-5249/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

18.10.2012 Справа № 2а-5249/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. розглянувши в порядку письмового проваження адміністративну справу

за позовомЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63, корп. А, м. Миколаїв, 54050

доТовариства з обмеженою відповідальністю універсальний морський комплекс терміналів "Галіцино", вул. Набережна, 56, с. Галіцинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 54042

простягнення податкового боргу в сумі 160940,25 грн., В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю універсальний морський комплекс терміналів "Галіцино" (відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 160940,25 грн.

Відповідно до ст. 183 3 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Представник позивача надав клопотання про розгляд подання без його участі на підставі статті 122 КАС України, в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, повідомлений належним чином про час розгляду, свого представника в судове засідання не направив, заяву про розгляд подання за його відсутності не надав, заперечень проти подання не подав.

Частиною 7 статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. З огляду на це, а також враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, справу розглянуто у письмовому провадженні.

Вирішуючи подання з урахуванням зменшених позовних вимог, суд враховує таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю універсальний морський комплекс терміналів "Галіцино" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 22.09.2006 та як платник податків в органах ДПІ за № 1884 від 28.08.2008.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 160940,25 грн., з податку на додану вартість .

Податковий борг з податку на додану вартість підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 05.07.2012 № 0020311501 в якому контролюючим органом визначено грошове зобов'язання платника податків, яке відповідно до пункту 57.3 статті 567 Податкового кодексу України підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, а у випадку оскарження платником податків рішення контролюючого органу-протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податкове повідомлення-рішення № 0020311501 від 05.07.2012 платником податків не оскаржувалось, тому зазначена сума є узгодженою відповідно до статті 54 Податкового кодексу України.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2). Відповідно до п. 59.1, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу № 144 від 06.08.2012, яку відповідач отримав 14.08.2012.

Згідно ст. 95 п. 95.1. Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідач повинен був сплатити заборгованість по вищезазначеному податку, яку він в повному розмірі не сплатив, доказів сплати суду не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Відповідно до ст. 183 3 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 158, 160, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю універсальний морський комплекс терміналів "Галіцино" (вул. Набережна, 56, с. Галіцинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 54042, ідентифікаційний код 34607392) кошти в розмірі 160940,25 грн. (сто шістдесят тисяч дев'ятсот сорок гривень 25 копійок) в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник