Постанова
від 10.10.2012 по справі 9439/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

9439/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    10 жовтня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 9439/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СОМТА»про припинення підприємницької діяльності,- В С Т А Н О В И В: Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СОМТА»в якому просить суд припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СОМТА». Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа та знаходиться на обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова як платник податків, але більше року не подає до податкового органу податкові декларації, документи фінансової звітності. Згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у  витязі Головного управління статистики у Харківській області. Конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою “за закінченням терміну зберігання”. З урахуванням положень ч.ч.8 та 11 ст.35 КАС України, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СОМТА»- зареєстроване як юридична особа, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.14-16).  Відповідача взято на облік в Державній податковій інспекції у Московському районі м.Харкова 05.09.2007, про що свідчить довідка (а.с.11). Підставою для звернення з позовом у справі є неподання відповідачем звітності до податкових органів більше одного року, останній раз було надано 05.05.2010 року, податкова декларація з податку на прибуток за період 1 квартал 2010р., що підтверджується довідкою від 01.12.2011р. (а.с.6). З довідки (а.с.12) вбачається, що відповідач не має заборгованості перед бюджетом. Відповідно до ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб —підприємців”від 15 травня 2003 року N755-IV (зі змінами і доповненнями) юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Частина 2 ст.38 цього ж Закону визначає, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Частиною 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”від 25 червня 1991 року N1251-XII (тут і далі нормативно-правові акти в редакції, чинній на час виникнення відповідних правовідносин,) передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Підпунктами 16.1.1-16.1.3, 16.1.11 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи –підприємця. Строки подання податкових декларацій встановлено п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2001 року №2181-ІІІ та п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України. Згідно з п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Згідно зі ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від  4 грудня 1990 року N509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів,  а також,  перевіряють  достовірність  цих документів  щодо  правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Право органів державної податкової служби, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця передбачено п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України. Згідно з п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців. Пунктом 68.1 ст.68 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації такої особи, державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, внесення будь-яких інших записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повинен передати відповідному органу державної податкової служби повідомлення та відомості з реєстраційної картки про вчинення реєстраційних дій, передбачених законом. Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що факт неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності підтверджується матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.           Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 158-163, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СОМТА»про припинення юридичної особи - задовольнити у повному обсязі. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СОМТА»(ідент. код 35349988; місцезнаходження: вул. Тимурівців, 29/А, кВ.8  м.Харків,61142; зареєстроване 04.09.2007  виконавчим комітетом Харківської міської ради). Копію постанови, після набрання нею законної сили, надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Харківської міської ради. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.   Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.                      Суддя                                                                                                              Р.В. Мельников

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено23.10.2012
Номер документу26469273
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9439/12/2070

Постанова від 10.10.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 20.08.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні