Постанова

від 30.07.2012 по справі 2а/2470/1675/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(за результатами скороченого провадження в порядку ст.183-2 КАС України)

30 липня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1675/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Сокирянської ОДПІ до Відкритого акціонерного товариства «Сокирянське РТП»про стягнення заборгованості у сумі 40699,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 10.07.2012 року адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача податковий борг.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Лист 16.07.2012 року повернувся з відміткою, що за зазначеною в довідці з ЄДРПОУ адресою відповідач не знаходиться (а.с.10). Згідно з ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач зареєстрований Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області 27.10.2005 року №03767446 та взятий на облік Сокирянською ОДПІ, як платник податків 28.12.1995 року №12 (а.с.16-19,5).

Відповідач здійснює свою діяльність на підставі статуту затвердженого 07.12.1995 року, предметом діяльності якого є виробництво та реалізація продукції і виробниче призаченя і товарів народного споживання таких галузей народного господарства, як ремонт і технічне обслуговування тракторів, автомашин, сільськогосподарської техніки; організація прокату техніки та засобів механізації, виконання робіт по втіленню прогресивних технологій на машинних дворах, пункту технічного обслуговування господарств (а.с.7-15)

Позивачем проводилась перевірка та винесено акт від 17.11.2011 року №494/15/03767446 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету (а.с.31-34).

02.12.2012 року відповідачу направлено податкові повідомлення - рішення форми «Ш» від 30.11.2011 року №0002421500, №0002401500 про сплату боргу (а.с.35-37).

Відповідачу було направлено податкову вимогу форми «Ю» від 13.12.2011 року №84 про сплату боргу в сумі 28906,46 грн. (а.с.6).

Позивачем винесено акт №30/15/03767446 від 01.01.2012 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету та на підставі акту перевірки винесено і направлено податкові повідомлення - рішення форми «Ш» від 17.02.2012 року №0000591500, 0000601500, 0000611500 про сплату боргу (а.с.23,24,27-30).

Станом на день розгляду справи відповідачем не сплачено суму податкового боргу в розмірі 40699,19 грн.

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1. 175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Зокрема, судом встановлено, що позивачем направлялись податкові вимоги від 13.12.2011 року №84 на суму 28906,46 грн. та від 02.04.2012 року №632 на суму 11546,80 грн.

Згідно з інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 12.04.2012 року № 1044/11/13-12 підпункті 59.5 статті 59 Кодексу визначено, що у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Оскільки в добровільному порядку визначена сума боргу в розмірі 40699,19 грн. відповідачем не сплачена, то вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сокирянське РТП» (60200, вул. Бірюкової, 10, м. Сокиряни, ідентифікаційний номер 03767446) податковий борг в сумі 40699,19 грн. (сорок тисяч шістсот дев'яносто дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 та частини 8 ст. 183-2 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Т.М. Брезіна