Ухвала

від 18.10.2012 по справі 1776-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.10.2012Справа №5002-17/1776-2012

За заявою кредиторів:

1. Джанкойської ОДПІ Автономної Республіки Крим ДПС

2. Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснознаменське"

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

Представники:

Від Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим- Нестеренко С.М., представник

Від Джанкойської ОДПІ Автономної Республіки Крим ДПС - Казанцева З.Т., представник

Обставини справи: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв'язку з наявністю заборгованості у відповідності з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перед Джанкойською ОДПІ Автономної Республіки Крим ДПС та перед Управлінням Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим в сумі 663 029 грн., із яких: основна заборгованість 574 381,44 грн., заборгованість по фінансовим санкціям та пені складає 88 648,19 грн.

Боржник відзиву на заяву не надав.

Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними у ній матеріалами, при цьому виходить із того, що згідно ст. 129 Конституції України надання доказів є правом сторони, а не обов'язком.

Окрім цього, відповідно до ст. 11 п. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

У Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснознаменське" існує заборгованість перед Джанкойською ОДПІ Автономної Республіки Крим ДПС та перед Управлінням Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим в сумі 663 029 грн., із яких: основна заборгованість складає 574 381,44 грн., заборгованість по фінансовим санкціям та пені 88 648,19 грн., що підтверджується виконавчими листами Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2009 року по справі № 2-19/7166-2008А, Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 квітня 2009 року по справі № 2-а-669/08, від 20.10.2011 року по справі № 2а-2898/11/0170/19, від 03.02.2010 року по справі № 2а-10272/09/6/0170, від 30 квітня 2010 року по справі № 2а-10661/09/0170, від 08 лютого 2010 року по справі № 2а-7735/09/2/0170, від 17 лютого 2010 року по справі № 2а-12564/09/4/0170, від 24 лютого 2010 року по справі № 2а-7292/09/5/0170, від 24 лютого 2010 року по справі № 2а-10709/09/8/0170, від 08 серпня 2011 року по справі № 2а-14415/09/12/0170, від 25 жовтня 2011 року по справі № 2а-8737/11/0170, розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2009 року - грудень 2009 року, нарахуваннями внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010-2011 роки, нарахуванням єдиного внеску за 2011 рік, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхівниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхівниками або органом Пенсійного фонду № 204 від 24.03.2009 року, № 205 від 24.03.2009 року, № 867 від 30.12.2009 року, № 30 від 26.01.2012 року, рішеннями про застосування фінансових санкцій за ненадання звіту про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сумах нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду № 41 від 06.05.2011 року, № 74 від 30.06.2011 року, № 129 від 05.09.12, № 147 від 04.10.11, № 174 від 27.10.11, № 197 від 30.11.11, № 2 від 04.01.12, звітом про нарахування збору на обов'язкове державне пенсійне страхування й інших надходжень та витрачення коштів Пенсійного фонду за 4 квартал 2001 року, довідками про розрахунки з бюджетом, податковими деклараціями з податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік, податковими повідомленнями-рішеннями від 01.02.10 № 0000032301/0, від 01.02.12 № 0000052301/0, від 01.02.10 № 0000042301/0, від 01 лютого 2010 року № 0000041701/0.

Доказів сплати заборгованості боржником не представлено.

Оскільки доказів погашення заборгованості боржником не надано до прийняття цієї ухвали, немає підстав залучати такі докази до матеріалів справи після винесення цієї ухвали.

Передбачена ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сума безспірного боргу має місце, що згідно зазначеного Закону дає право кредитору вимагати його відшкодування у відповідності з цим Законом.

Боржник не позбавлений права сплати борг у добровільному порядку, однак доказів добровільного погашення боргу боржником не представлено.

Оскільки доказів погашення боргу боржником не представлено до прийняття цієї ухвали, немає підстав залучати такі докази до матеріалів справи після прийняття цієї ухвали.

Якщо виникнуть будь-які обставини, які суттєво впливають на винесену ухвалу, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цієї ухвали за нововиявленими обставинами.

Окрім цього, вимоги не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно п. 31 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство» терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

При цьому необхідно відмітити, що постанови Пленуму Верховного Суду України приймаються з метою однакового застосування законодавства усіма судами України, та згідно листа Вищого господарського суду України вказана Постанова Пленуму Верховного Суду України обов'язкова для застосування господарськими судами.

Вказані обставини свідчать про те, що є підстави для вирішення питань, передбачених ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В матеріалах справи знаходяться заяви арбітражних керуючих Кириліна М.В., Куц І.Я., Малікова О.Ю., Мєтєлєвой С.Ф про згоду на участь у справі в якості розпорядника майном боржника.

Однак, кредитори клопочуть про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Куц І.Я.

Згідно ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, що суд при вирішенні зазначеного питання приймає до уваги.

В матеріалах справи знаходиться заява арбітражного керуючого Куц І.Я., про згоду на участь у справі в якості розпорядника майном боржника з доданою до неї копією ліцензії.

Суд вважає необхідним призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснознаменське" арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича (ліцензія серії АВ № 600762, місце проживання: м. Сімферополь, смт. Комсомольське, вул. Советська буд. 10, кв. 69).

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. ст. 6,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Ввести відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснознаменське» (97050, Красногвардійський район Автономної Республіки Крим, с. Краснознаменське, вул. Школьная 1, ідентифікаційний код: 00854085) процедуру розпорядження майном боржника по 18.04.2013 року.

Визначити розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство - Джанкойська ОДПІ Автономної Республіки Крим ДПС та Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим в сумі 663 029 грн., із яких: основна заборгованість 574 381,44 грн., заборгованість по фінансовим санкціям та пені складає 88 648,19 грн.

Відповідні терміни по цій справі обчислювати з - 18.10.2012 року.

Зобов'язати ініціюючого кредитора дати в офіційному друкованому органі у п'ятиденний строк з цієї дати, оголошення про порушення справи про банкрутство за його рахунок, про що повідомити суд, докази про надання оголошення представити суду в строк до 08.11.2012 року.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича (ліцензія серії АВ № 600762, місце проживання: м. Сімферополь, смт. Комсомольське, вул. Советська буд. 10, кв. 69).

Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Куц І.Я. скласти та представити до Господарського суду Автономної Республіки Крим реєстр вимог кредиторів в строк до 18.12.2012 року.

Призначити дату попереднього засідання на 17.01.2013 року на 10 год. 00 хв.

Зобов'язати розпорядника майна не пізніше трьох місяців і 10 днів після дати проведення підготовчого засідання суду провести перші загальні збори кредиторів.

Засідання суду, на якому буде розглядатись питання про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи припинення провадження по справі, призначити на 18.04.2013 року на 10 год. хв.

Суддя В.І. Гайворонський