Рішення

від 17.10.2012 по справі 5009/3477/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/3477/12  номер провадження справи  31/93/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   17.10.12                                                                                        Справа №  5009/3477/12 Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І. Представники сторін не з'явились; Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3477/12 за позовом: Товариства  з обмеженою відповідальністю «Новий Світ», м. Дніпропетровськ (скорочено ТОВ «Новий Світ»); до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «ЛАН»); про стягнення суми Ухвалою господарського суду від 14.09.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/93/12, справу до розгляду в засіданні призначено на 03.10.2012 р. та в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 17.10.2012 р. У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Сутність спору: ТОВ «Новий Світ»», звернулося з позовом про стягнення з ТОВ «ЛАН»заборгованості за договором поставки №91 від 29.02.2012 р. в сумі 39230,24 грн., 2643 грн. пені та 543,29 грн. –3% річних, всього на суму 42416,29 грн. Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. ст. 224, 225 ГК України, ст. ст. 611, 614, 618, 623 ЦК України, ст. ст. 60, 54-57 ГПК України та умовами договору. Листом від 10.10.2012 р. ТОВ «Новий Світ»позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за наявними матеріалами. ТОВ «ЛАН», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Ухвали господарського суду від 14.09.12 р. та від 03.10.2012 р. було надіслано за адресами зазначеними в позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  що відповідає вимогам статті 64 ГПК України. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті. Розглянувши матеріали справи суд - ВСТАНОВИВ: 29.02.2012 р. між  ТОВ «Новий Світ»(Постачальник, позивач у справі) та ТОВ «ЛАН»(Покупець, відповідач у справі)  укладено договір поставки товару № 91 (далі Договір поставки), за умовами якого Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність Покупцеві товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в накладних, що засвідчують передачу –приймання товару від Постачальника до Покупця та є невід'ємними частинами даного договору, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити цей товар (п. 1.1 Договору поставки). Товар поставляється паріями,  найменування товару, ціна та його вартість зазначаються в накладних, які є невід'ємними частинами даного договору (п. 2.1 Договору поставки). За приписами п. 3.2 Договору поставки, загальна ціна цього договору визначається сумою загальних вартостей товару, що вказана в накладних, які є невід'ємними частинами цього договору. Оплата товару здійснюється в національній валюті України шляхом банківського перерахування грошових коштів Покупцем на розрахунковий рахунок Постачальника (п. 3.3 Договору поставки). Згідно до п. 3.4 Договору поставки, Покупець зобов'язаний здійснити повну попередню оплату всієї партії товару Постачальнику. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту його виконання, але у будь –якому випадку, термін на один рік. У випадку, якщо жодна із сторін не виявить намір розірвати Договір за 15 календарних днів до його закінчення, то він буде пролонгованим строком на кожен наступний рік (п. 7.1 Договору поставки). Відповідач за видатковою накладною №615 від 04.05.2012 р. отримав від позивача товару на загальну суму 69230,24 грн., в т. ч. ПДВ, що підтверджується підписом на видатковій накладній довіреною особою, яка діяла за довіреністю №25 від 04.05.2012 р. на отримання товарно - матеріальних цінностей. 04.05.2012 р. відповідачем було отримано рахунок №740 від 04.05.2012 р. на оплату товару. Взяті на себе зобов'язання щодо оплати за отриманий товар відповідач не виконав. 03.07.2012 р. на адресу відповідача кур'єрською поштою  направлено претензію від 27.06.2012 р. (отримано 03.07.2012 р., що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення), за якою позивач просить відповідача погасити заборгованість в сумі 69230,24 грн. За отриманий товар відповідач розрахувався частково, сплативши 30000 грн., що підтверджується копією банківської виписки (а. 35-37 с.). Стягнення з відповідача 42416,29 грн., з яких 39230,24 грн. основний борг, 2643 грн. пеня та 543,29 грн. –3% річних є предметом розгляду по даній справі. Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору поставки. У відповідності до приписів  ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі –продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з нормами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Отримання відповідачем за Договором поставки товару на суму 69230,24 грн. підтверджується видатковою накладною №615 від 04.05.2012 р., підписаною уповноваженим представником відповідача  та довіреністю №25 від 04.05.2012 р. на отримання товарно –матеріальних цінностей. Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неналежне виконання відповідачем зобов'язання за Договором поставки підтверджується наданою позивачем копією банківської виписки, згідно якої відповідачем сплачено борг лише в сумі 30000 грн. Доказів погашення решти заборгованості відповідачем на час розгляду справи не надано.   Враховуючи викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки в сумі 39230,24 грн. є законною та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За приписами п. 5.5 Договору поставки, у випадку несплати або несвоєчасної оплати товару (товарної партії) згідно п. 3.4 цього договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого або несвоєчасно оплаченого товару (партії товару) за кожен день прострочки платежу. Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання, вимога про стягнення з нього пені є обґрунтованою, але перерахувавши, заявлений в розрахунку позову розмір пені суд встановив, що пеня за період з 05.05.2012 р. по 03.09.2012 р. порахована не вірно (на 55,22 грн. менше ніж пораховано судом), тому задоволенню підлягає заявлена позивачем сума в розмірі 2643 грн. за період з 05.05.2012 р. по 03.09.2012 р. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання підтверджено матеріалами справи, а тому вимога про стягнення з відповідача 3% річних є законною. Разом з тим, перерахувавши наданий позивачем розрахунок 3% річних за період з 05.05.2012 р. по 03.09.2012 суд встановив, що він порахований невірно (на 98,17 грн. менше), тому задоволенню підлягає заявлена позивачем сума в розмірі 543,29 грн. за період з 05.05.2012 р. по 03.09.2012 р. Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача. Керуючись ст. ст. 44, 49, 75,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ:           Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН»(69001, м. Запоріжжя, вулиця 12 Квітня, будинок 9, код ЄДР 13622986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Світ» (49061, м. Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграду, 20, код ЄДР 23938105) 39230 (тридцять дев'ять тисяч двісті тридцять) грн. 24 коп. основного боргу, 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. пені, 543 (п'ятсот сорок три) грн. 29 коп. –3% річних та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Повний текст рішення складено 18.10.2012 р. Суддя                                                                                В.М. Хуторной