Ухвала

від 18.10.2012 по справі 6/26(02-2а)/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/26(02-2а)/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А про повернення зустрічної позовної заяви 18 жовтня 2012 р.                                                                       № 6/26(02-2а)/2012/5003              Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"     до: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"    про визнання договору поруки № КЕ-266Д/П1 від 23.04.2008р. недійсним ВСТАНОВИВ : До Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про визнання договору поруки № КЕ-266Д/П1 від 23.04.2008р. недійсним. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України  позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із  законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI). Згідно акту канцелярії господарського суду Вінницької області від 17.10.2012р. вбачається, що при розкритті поштового відправлення, що надійшло від ТОВ «Хлібороб» не виявилося наступних документів вказаних в додатку до зустрічної позовної заяви, а саме:  опису вкладення про відправку зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. За таких обставин позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів. На підставі п. 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. На підставі вищевикладеного зустрічна позовна заява підлягає поверненню. Керуючись п. 6 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ : Зустрічну позовну заяву №б/н  від 12.10.12  на 3 аркушах разом з матеріалами  на  12 аркушах повернути позивачу. Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (вул. Радянська, 23, м. Бершадь, Вінницька область, 24400, ідентифікаційний код 32842308) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1073 грн., перерахований за квитанцією № 29 від 15.10.2012р. Суддя                                                Говор Н.Д. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Радянська, 23, м. Бершадь, Вінницька область, 24400) 3 - відповідачу  (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094)