Рішення
від 16.10.2012 по справі 5004/1107/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5004/1107/12

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Філії "Волинське головне регіональне управління"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макруц"

про стягнення 35754,48грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача : Плеханов О. М. - ( дов. №2418-О від 18.10.2011р.)

від відповідача: не прибув

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в особі Філії "Волинське головне регіональне управління" звернувся із позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макруц" р., про стягнення 35754,48грн. заборгованості за договором банківського обслуговування з них: заборгованість із простроченого кредиту - 20000 грн., прострочена заборгованість із сплати відсотків - 9040грн., прострочена заборгованість по комісії - 1440грн., пеня - 3274,48 грн., штраф -2000грн.

В підтвердження своїх вимог позивач посилається на заяву про відкриття поточного рахунку від 30.03.2011р., виписку по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макруц".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог суду не подав, ухвали суду від 06.09.2012р. та 24.09.2012р. направлялись за його юридичною адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, буд. 2, згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ за №138266, та повернуті на адресу суду Волинської області з відміткою відділенням поштового зв'язку «за зазначеною адресою відсутня ».

Оскільки судом здійснено процесуальні дії щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи 16.10.2012р., тому за даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

З наданих позивачем матеріалів та пояснень його представника, вбачається наступне.

30.03.2011р. між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" в особі Філії "Волинське головне регіональне управління" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макруц" була підписана заява про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбиткою печатки, на відкриття відповідачу поточного рахунку за №26000060512907 (а.с. 14-15).

У заяві про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів зазначено, що клієнт, підписавши цю заяву, погоджується з умовами та правилами надання банківських послуг, у тому числі з умовами та правилами обслуговування по розрахунковим картам та тарифах Банку, розташованих на сайті банку www.privatbank.ua та http://client-bank.privatbank.ua), які разом з цією заявою та карткою зі зразками підпису та відбиткою печатки складають договір банківського обслуговування.

Відповідно, своїм підписом відповідач приєднався та зобов'язався виконувати умови, викладені в "Умовах та правилах надання банківських послуг".

На виконання умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт на поточний рахунок відповідача в розмірі 20000,00грн., що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до п. 3.18.1.3 Правил, кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Пунктами 3.18.4.1.1., 3.18.4.1.2. та 3.18.4.1.3. Правил передбачено, що, нарахування відсотків проводиться наступним чином: за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При необнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. У разі непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно п. 3.18.4.4. Правил, Клієнт сплачує Банку винагороду за використання Ліміту (щомісячна комісія) відповідно до п.п. 3.18.1.6., 3.18.2.3.2., 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, у порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає Банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків.

Відповідно до п. 3.18.5.1. Правил при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди (комісії) Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно п. 3.18.2.3.4 Правил Банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Правилами змінити умови кредитування -вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" в особі Філії "Волинське головне регіональне управління" направлялась на адресу відповідача письмова вимога від 27.04.2012р. за №ЄVO.0.0.0.0./1-1565 про погашення заборгованості за договором банківського обслуговування, але останнім залишена без задоволення (а.с.32).

Як встановлено судом загальна заборгованість відповідача за договором від 30.03.2011р. станом на 15.05.2012р. складає: із кредиту - 20000 грн., із сплати відсотків - 9040грн., по комісії - 1440грн., пеня - 3274,48 грн., штраф -2000грн.

Крім того, пунктом 3.18.5.8 передбачено, що при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань за кредитом більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення банку до судових органів, клієнт сплачує банку штраф, який розраховується за формулою: 1000грн.+5% від суми встановленого ліміту, що згідно розрахунку позивача становить 1800грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт неповернення відповідачем кредитних коштів станом на день судового засідання.

Отже, як встановлено судом у сторін виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору про надання кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що вимоги Банку ґрунтуються на умовах універсального банківського договору, нормах цивільного законодавства та підтверджені відповідними доказами, позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України, понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 1609,50 грн., підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макруц" (43000, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2 код ЄДРПОУ 35782231) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в особі Філії "Волинське головне регіональне управління" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) 35754,48грн. з них: простроченого кредиту - 20000 грн., сплати відсотків - 9040грн., по комісії - 1440грн., пеня - 3274,48 грн., штраф -2000грн. та 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Дем'як

Повне рішення

складено

18.10.2012р.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.10.2012
Оприлюднено22.10.2012
Номер документу26471724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/1107/12

Рішення від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні