Ухвала

від 21.08.2012 по справі 5015/3244/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.08.12 Справа№ 5015/3244/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсопромінвест», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «СМіО», м. Стрий Львівської області

про: стягнення 4 912,14 грн. заборгованості за Договором № 090811 від 09.08.2011 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Лисковець Я.О. (довіреність № 1 від 14.08.2012 року)

від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсопромінвест», м. Львів до Приватного підприємства «СМіО», м. Стрий Львівської області про стягнення 4 912,14 грн. заборгованості за Договором № 090811 від 09.08.2011 року.

Ухвалою суду від 06.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.08.2012 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 06.08.2012 року виконав частково.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.08.2012 року не виконав, проти задоволення позову у встановленому порядку не заперечив. 20.08.2012 року на адресу суду надійшла телеграма відповідача за

вх. № 18364/12, в якій міститься клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача у іншому судовому засіданні. Дане клопотання судом відхиляється як таке, що документально не підтверджене. Крім того, суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до п.3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на: 13.09.12 о 10:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторони:

Позивача, Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2012 року;

- забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Кидисюк Р.А