Ухвала

від 10.10.2012 по справі б19/022-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № Б19/022-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Руснефтехім-Україна», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс», с. Підгірці, Обухівський район, Київська область,

про банкрутство,

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання,

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б19/022-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Руснефтехім - Україна» (далі -кредитор) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс» (далі -боржник) про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 23 липня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича.

Оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті «Голос України»від 01 серпня 2012 року за № 139 (5389).

Ліквідатором банкрута Шевцовим Євгеном Вікторовичем подано через загальний відділ суду клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Разом з тим, ліквідатором банкрута Шевцовим Євгеном Вікторовичем подано через загальний відділ суду клопотання, в якому останній просить суд припинити податкову заставу рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2012 року клопотання ліквідатора банкрута про встановлення розміру винагороди арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича та про припинення податкової застави рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»було призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2012 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 03.09.2012 року судом було розглянуто клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича. У вказаному клопотанні арбітражний керуючий просить суд затвердити оплату послуг останнього, як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»за період виконання ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень та відхилити клопотання попереднього розпорядника майна Кучака Юрія Федоровича щодо відшкодування витрат, які виникли в період виконання ним своїх повноважень, у зв'язку з тим, що вказані витрати не погоджені комітетом кредиторів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, заслухавши пояснення представників учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Згідно абзацу третього частини дев'ятої статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»було обрано на загальних зборах кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»від 21.05.2012 року рішення яких оформлено Протоколом № 1 від 21.05.2012 року.

Зборами комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс», оформленого Протоколом № 2 від 06.08.2012 року вирішено, зокрема, встановити оплату послуг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»Шевцова Євгена Вікторовича за період виконання ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць та не погоджувати витрати розпорядника майна Кучака Юрія Федоровича.

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. (частина десята та частина дванадцята статті 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Нормами вказаної статті встановлено, що розмір винагороди арбітражному керуючому встановлюється комітетом кредиторів та затверджується господарським судом, джерелами виплат оплати праці й відшкодування витрат (винагороди) арбітражного керуючого є кошти боржника і кредиторів.

Відповідно до частини восьмої статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання ліквідатора про встановлення розміру винагороди арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича та призначає ліквідатору Шевцову Євгену Вікторовичу за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також відхиляє клопотання розпорядника майна Кучака Юрія Федоровича щодо відшкодування витрат, які виникли в період виконання ним своїх повноважень, у зв'язку з тим, що вказані витрати не погоджені комітетом кредиторів.

Щодо клопотання про припинення податкової застави рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс», в судовому засіданні яке відбулось 03.09.2012 року, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 24.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2012 року в задоволення клопотання арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю вчасно надати суду витребувані докази, розгляд справи було відкладено на 10.10.2012 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 10.10.2012 року арбітражним керуючим Шевцовим Євгеном Вікторовичем подано клопотання, в якому останній просить суд залишити без задоволення клопотання щодо скасування податкової застави рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс», оскільки згідно листа Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області № 2840/10/19-009 від 02.10.2012 року по підприємству - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»майно в податкову заставу не описувалось та не направлявся відповідний опис в Реєстр заборон відчуження рухомого та нерухомого майна Міністерства юстиції України. Вказане клопотання судом задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

2. Затвердити арбітражному керуючому Шевцову Євгену Вікторовичу (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547741 від 7 вересня 2010 року, ідентифікаційний код 2819219378, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, б. 90, кв. 16) винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень ліквідатора у даній справі.

3. Відхилити клопотання розпорядника майна Кучака Юрія Федоровича про відшкодування витрат, які виникли в період виконання ним своїх повноважень.

4. Залишити без задоволення клопотання арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича про скасування податкової застави рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс».

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі та учасникам судового провадження.

Суддя Карпечкін Т.П.