Ухвала
від 15.10.2012 по справі 3/5014/2592/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/5014/2592/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА про порушення провадження у справі 15.10.12                                                                                 Справа № 3/5014/2592/2012             Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Луганськ»,                                 м. Луганськ, про стягнення 38940 грн. 00 коп. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись  статтями  61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України                                                            у х в а л и в : 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 13.11.2012 о 10 год. 00 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326. 4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, копії - до справи; вимогу від 12.06.2012 № 06-32/436 та докази її направлення відповідачу, документи на підтвердження правового статусу (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Положення тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи. 5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень - надати їх документальне підтвердження; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; докази надання інформації на вимогу позивача від 12.06.2012 № 06-32/436 та докази її направлення позивачу (при наявності), документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи. Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.           Суддя                                                                            А.В. Секірський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено22.10.2012
Номер документу26472259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5014/2592/2012

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні