Ухвала

від 09.10.2012 по справі б-39/28-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р.Справа № Б-39/28-10 вх. № 2510/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

Представник кредитора - Дорохова Т.Ю., доручення №3410/07-01 від 18.09.2012р. (Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області)

представник кредитора - Єфімов С.В., довіреність №2506/1 від 25.06.2012р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс")

представник кредитора - Духовний А.Б., довіреність №135 від 23.11.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк")

представник кредитора - Лаврик А.М., довіреність №2968/10/10-012 від 08.10.2012р. (Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби)

Ліквідатор - не з`явився

представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" - Кравченко С.С., довіреність б/н від 16.07.2012р.

розглянувши клопотання про заміну кредитора на правонаступника

По справі за заявою "Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", Німеччина

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2010 року визнано сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Балаклійське підприємство по птахівництву", код ЄДРПОУ 05405799, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника майна арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича, ліцензія серія АВ № 499026 від 25.11.2009року, ідентифікаційний номер 2917520299, адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Возз`єднання, 5-А, кв.60, якого зобов'язано в строк до 27.03.2011року виконати ліквідаційну процедуру.

На підставі розпорядження №1584 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/28-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 27 грудня 2011 року, клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора прийнято до розгляду, зобов`язано ліквідатора надати до суду первинні документи на підтвердження розміру заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, слухання звіту ліквідатора та клопотання відкладено на "19" грудня 2011 р. о(об) 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, інших питань ліквідаційної процедури та продовження строку ліквідаційної процедури задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 27 лютого 2012 року та слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "06" лютого 2012 р. о(об) 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 27 березня 2012 року, задоволено клопотання Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області (вх. №33) про розгляд справи без участі представника управління, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "21" березня 2012 р. об 11:40 у зв`язку з неявкою ліквідатора, ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури та доказів, витребуваних ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2012 року клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора та інших питань ліквідаційної процедури задоволено, відхилено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "21" травня 2012 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 травня 2012 року задоволено усне клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс") про зобов`язання ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури, зобов`язано ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати до судового засідання, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "17" липня 2012 р. об 11:30 у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про оплату послуг ліквідатора (вх. №1861), відхилено клопотання ініціюючого кредитора про затвердження змін до реєстру кредиторів (вх. №2414), відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" про затвердження змін до реєстру кредиторів (вх. №2416), задоволено клопотання кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області) про зобов`язання ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури, зобов`язано ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати до судового засідання, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "05" вересня 2012 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 17.07.2012р. по справі № Б-39/28-10, вказано вірну дату відкладення слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора, а саме - на 19 вересня 2012 року о 11:20 год.

05 вересня 2012 року кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс" звернувся із скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №13508), в якій просить суд визнати неналежним виконання арбітражним керуючим Куліченко М.В. своїх обов`язків ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2012 року прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс" на дії (бездіяльність ліквідатора) (вх. №13508), запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс" уточнити вимоги по скарзі на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №13508), зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс" направити ліквідатору та кредиторам скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора, докази направлення надати до судового засідання, зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс", запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс" на дії (бездіяльність) ліквідатора, зобов`язано комітет кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" розглянути на засіданні комітету кредиторів подану скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора, примірник відповідного протоколу зборів кредиторів подати до господарського суду не пізніше 19.09.2012 р., призначено розгляд скарги на дії ліквідатора на "19" вересня 2012 р. о(об) 11:20.

Представник кредитора (ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпекс") надав уточнення до скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №14107).

Представник ТОВ "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" надав заяви (вх. №14315 та вх. №15743) про залучення в якості правонаступника "Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ" ТОВ "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ".

Ліквідатор надав клопотання про задоволення вимог заявника, визнання заявлених вимог та внесення змін до реєстру вимог кредиторів (вх. №14317).

Ліквідатор надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення слухання звіту ліквідатора, клопотання про оплату послуг ліквідатора та інших питань ліквідаційної процедури (вх. №14319).

У судовому засіданні 19 вересня 2012 року судом було оголошено перерву у до 09 жовтня 2012 року о 11:00 для надання ліквідатором письмових пояснень стосовно поданих уточнень до скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №14107).

Представник ТОВ "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" підтримує подані заяви про заміну ініціюючого кредитора на правонаступника, надав пояснення (вх. №16086), які судом долучаються до матеріалів справи та зазначив, що зобов`язання банкрута перед ініціюючим кредитором виникли на підставі контрактів №10102005 від 10.10.2005р., №03112005 від 03.11.2005р., №20042006 від 20.04.2006р. та на підставі договору відступлення права вимоги від 22.06.2012р. відбулась заміна кредитора у зобов`язанні за наведеними контрактами.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, залишають вирішення заяви ТОВ "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" на розсуд суду.

Розглянувши заяви ТОВ "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" та клопотання ліквідатора про заміну сторони правонаступником, суд вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п.1.1. Договору відступлення права вимоги від 22 червня 2012 року, укладеного між Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ (Первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" (Новий Кредитор) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові на підставі наступних договорів:

- Контракт №10102005 від 10.10.2005р. на продаж 3 комплектів обладнання для утримання батьків бройлерів, на загальну суму 186 577,00 Євро;

- Контракт №03112005 від 03.11.2005р. на продаж 2 комплектів обладнання для вирощування батьків бройлерів на загальну суму 134 922,00 Євро;

- Контракт №20042006 від 20.04.2006р., на продаж 3 комплектів обладнання для утримування батьків бройлерів на загальну суму 97 932,00 Євро.

Згідно п.1.2. Договору сторони констатують, що Боржником частково виконано зобов`язання по Договорам, у зв`язку з чим загальний обсяг заборгованості за Договорами, який відступається за цим Договором та виражений у грошовій формі встановленої в Договорах у гривневому еквіваленті дорівнює 1 512 139,90 грн.

Відповідно до п.1.3. Договору за цим договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному в.1.2. Договору.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При таких обставинах, з огляду на те, що Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ передала Товариству з обмеженою відповідальністю "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" права вимоги до банкрута, що підтверджується договором відступлення права вимоги від 22.06.2012р., у суду наявні правові підстави для задоволення заяв ТОВ "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" та клопотання ліквідатора про заміну сторони правонаступником та суд відповідно заміняє кредитора - Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ у справі №Б-39/28-10 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" (ідентифікаційний код 37855950).

Суд, розглянувши подане клопотання ліквідатора про затвердження змін до реєстру кредиторів, відхиляє його як необгрунтоване та безпідставне, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 серпня 2010 року за результатами проведеного попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 8 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 5542102,26 грн. Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 197419,74грн.; затверджено вимоги ПАТ „Комерційний банк „Експобанк" в розмірі 39766357,90грн., які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Балаклійське підприємство по птахівництву".

У пункті 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначається, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

При таких обставинах, суд зазначає, що ліквідатор самостійно вносить до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язанням у разі переходу їх права вимоги, а повноваження суду полягають лише у розгляді питання щодо зобов`язання арбітражних керуючих вносити такі зміни у разі необгрунтованої відмови у їх внесенні.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяви ТОВ "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" про заміну сторони правонаступником.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора про заміну сторони правонаступником.

3.Замінити кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" - Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ у справі №Б-39/28-10 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" (ідентифікаційний код 37855950).

4. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів (вх. №14317).

5. Направити ухвалу господарського суду Харківської області ліквідатору та кредиторам, що не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.