Рішення

від 09.10.2012 по справі 5027/614/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5027/614/2012.

За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до виробничо-комерційної фірми «Івдон», с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області

про стягнення збитків -396,38 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача -Книговський В.О., довіреність №1 від 04.01.2012;

від відповідача -не з'явився.

У судовому засіданні брав участь прокурор Сівак О.В.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернівецькій області звернулась до виробничо-комерційної фірми «Івдон»з позовом про стягнення збитків у розмірі 396,38 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.09.2012 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 20.09.2012.

Ухвалою від 20.09.2012, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 10.10.2012.

На день вирішення спору, 10.10.2011, представник відповідача повторно у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі, оскільки відповідача належним чином повідомлено про час і місце даного судового засідання.

Присутні у судовому засіданні прокурор та представник позивача наполягають на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

23 травня 2012 року державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства на території земельної ділянки водного фонду, що експлуатується ВКФ «Івдон».

За результатами проведення вищезазначеної перевірки встановлено факт здійснення відповідачем забору води з ставка без наявності дозволу на спеціальне водокористування, а саме поповнення ставка площею 0,52 га, орендованого на підставі договору оренди від 28.02.2008, за рахунок поверхневих вод безіменних струмків.

Директор ВКФ «Івдон»підписав вказаний акт перевірки без будь-яких заперечень.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 44 Водного кодексу України, водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Відповідно до частини 1 статті 48 Водного кодексу України, спеціальне водокористування -це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб (частина 2 статті 48 Водного кодексу України).

Забір води -це вилучення води з водного об'єкта для використання за допомогою технічних пристроїв або без них (абзац 25 частини 1 статті 1 Водного кодексу України).

Як зазначалося вище, відповідач здійснює наповнення ставка за рахунок поверхневої води з ставка розташованого вище по течії, а тому повинен мати дозвіл на спеціальне водокористування. Такий дозвіл у нього відсутній.

Відповідно до пункту «з»частини 2 статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів.

Розмір збитків позивачем визначено на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 20.07.2009 №389 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.08.2009 за №767/16783 (з останніми змінами від 30.06.2011) і становив, на час виявлення правопорушення, 796,38 грн.

Відповідачем в добровільному порядку сплачено 400 грн., внаслідок чого прокурор правомірно звернувся з позовом про стягнення збитків у розмірі 396,38 грн.

Відтак, за наслідками розгляду справи судом встановлено наявність з боку відповідача порушень норм вищевказаного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держбюджету.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з виробничо-комерційної фірми «Івдон»(с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, код 22853826):

- на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області (58003, м. Чернівці, вул. Шевченка,71 А, код 37978189) збитки в сумі 396,38 грн., що підлягають стягненню на розрахунковий рахунок для зарахування коштів, що розподіляються між Державним та місцевим бюджетами: р/р 33116331700245, Новобросковецька сільська рада, МФО 856135 УДКСУ у Сторожинецькому районі, ОКПО 37835756, код платежу 24062100);

- у дохід державного бюджету 1609,50 грн.

Суддя О.В. Гончарук