Рішення
від 18.10.2012 по справі 22/5005/7987/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.10.12р. Справа № 22/5005/7987/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м.Підгороднє

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 143 грн. 06 коп.

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: Міхно А.А. - довіреність від 27.06.2012 року.

від відповідача: не з 'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за перевищення договірних величин в сумі 1064,69 грн., заборгованість за активну електроенергію в сумі 1065,97 грн., пеню 10,39 грн., інфляційні витрати -2,01грн., судового збору.

Позов обґрунтований заборгованістю за споживання електричною енергією січень 2012р.

Відповідач двічі в судові засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та заперечень проти позову на надав.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру Відповідач значиться за адресою, яка вказана у позовній заяві: м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке,48 кв.180, за якою і був повідомлений судом, тому з урахуванням Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року", суд вважає, що Відповідач належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши Позивача, оцінивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (Позивач, Постачальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" ( Відповідач, Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 1088 від 23.04.10р.( далі -Договір). Згідно п. 1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 20,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної ( купленої) енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін „ та „Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного Договору.

Пунктом 2 Договору визначено, що Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком.

Відповідно до п.1 додатку 3 до Договору розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 24 числа місяця до такого ж числа місяця.

Пунктом 2, 2.1,2.2 цього ж додатку зазначено, що Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 19 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з Додатками до договору „ Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" або „Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам". Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього Договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку Постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії недоврахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ.

Строк дії договору до 31.12.09р. та може бути продовжений на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляду його умов ( п.п.9.8,9.8.1).

Згідно п. 6.11 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996р. № 28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/ 1442, остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни передбачені договором.

Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав в повному обсязі, а Відповідач перевищив споживання електричної енергії. Так, був узгоджений обсяг 0,5 кВт/год., а спожито-1040 кВт/год., на суму - 1064,69грн., про що виставлений рахунок № 1088/1/W від 30.01.12р., який станом на час слухання справи не оплачений.

Крім того, Позивачем нарахована Відповідачу за січень 2012р. сума 1065,97грн. за спожиту активну електричну енергію, про що виставлений рахунок №1088/1 від 30.01.12р., який також залишається неоплачений останнім.

Відповідно до ст.277 Господарського кодексу України Правилами можуть бути передбачені типові договори постачання окремих видів енергії.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором ( ч. 1 ст.611 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Крім того, п.4.2.1 зазначено, за внесення платежів, передбачених п.2.3.3-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Отже, Позивачем нараховані пеня за січень 2012р. в сумі -8,13грн. та індекс інфляції -1,57 грн.

Також, Позивач просить пеню -2,26 грн. та індекс інфляції -0,44 грн. за листопад 2011р., однак, докази заборгованості Відповідачем за цей період не надав, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного та на підставі підтвердження належних доказів, позов є обґрунтований. Відповідач докази спростування позову не надав, тому він підлягає задоволенню частково, з урахуванням уточнення судом розрахунку, на суму 2140,36 грн. з яких: заборгованість за перевищення договірних величин-1064,69 грн., заборгованість за активну електроенергію - 1065,97 грн., пеня- 8,13грн., інфляційні витрати -1,57 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача пропорційно.

Судовий збір, сплачений Позивачем підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", про що видати ухвалу.

Керуючись статтями 277, 193 Господарського Кодексу України, 525, 526,530,611 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" ( 49058, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке,48 кв.180, ЄДРПОУ 30744961) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж (52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, м.Підгороднє, вул. Піонер-Майдан,46, ЄДРПОУ 34367325) заборгованість за перевищення договірних величин-1064,69 грн., заборгованість за активну електроенергію в сумі 1065,97 грн., пеню 8,13 грн., інфляційні витрати -1,57 грн., судовий збір в розмірі 1607,47 грн.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Суддя В.В.Казарцева

Рішення підписано 18.10.12

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.10.2012
Оприлюднено22.10.2012
Номер документу26475488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5005/7987/2012

Ухвала від 20.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Рішення від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні