Ухвала

від 18.10.2012 по справі 5/5005/7650/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.12р. Справа № 5/5005/7650/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Софі Плюс", м. Київ

про стягнення 35 502,26 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Корнюшов С.В., довіреність №2724-О, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Софі Плюс" (відповідача-2), в якому просить солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софі Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 04.03.2011 року в розмірі 35 502,26 грн. та судові витрати просить покласти на відповідача-2.

Представники відповідача-1,2 у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 08.11.2012 року о 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази ідентифікації (авторизації) відповідача у системі "Клієнт-банк" при відкритті рахунку та при здійсненні платежів (руху по рахунку);

- докази підключення до системи "Клієнт-банк";

- належні та допустимі докази встановлення договірних відносин з посиланням на законодавство;

- довідку з територіального управління державної казначейської служби України про зарахування судового збору у розмірі 1 609,50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № PROM3B2НМН від 23.07.2012 року, оскільки платником є банківська установа;

- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- докази надання відповідачу-2 кредитних коштів;

- обґрунтований детальний розрахунок суми позову в заявленому позивачем періоді. У разі, якщо програмне забезпечення Банку не в змозі виконати такий розрахунок, виконати розрахунок суми боргу (окремо виділити основний борг, докази часткового погашення (платіжне доручення, тощо), заборгованість по процентам, пені, комісії та штрафу в "ручному" режимі та надати відповідні пояснення;

- акти звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідачів - 1 та 2).

Відповідачам - 1, 2:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо);

- документи, що підтверджують повноваження представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний