Рішення

від 16.10.2012 по справі 18/5005/7709/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.12р. Справа № 18/5005/7709/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана",

м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська

область

про стягнення заборгованості по лізинговим платежам

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Корнілов О.О., дов. від 20.01.12р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана" про стягнення заборгованості по лізинговим платежам у розмірі 20 315,75грн., 134,22грн. - 3% річних, 84,31грн. - інфляційних, 683,00грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу №101129/017 від 29.11.2010р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати лізингових платежів, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 20 315,75 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням "Укрпошта" №4994621177311 (а.с.54), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

08.10.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг" (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Светлана" (лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу №101129/017 (надалі - договір), за умовами якого лізингодавець зобов'язався придбати та передати у володіння та користування лізингоодержувачу, а лізингоодержувач - прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі.

Предметом лізингу є легковий автомобіль ChevroletLacetti вартістю 75 000,00грн. строком на 36 місяців.

Пунктом 2.5. додатку №2 до договору визначено, що предмет лізингу вважається переданим лізингоодержувачу з дати підписання сторонами акту прийому-передачі предмету лізингу.

Згідно п.3.4. договору сторони погодили наступні лізингові платежі: перший лізинговий платіж у розмірі 7 500,00грн. та щомісячні платежі у розмірі 4 438,15грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав, передавши відповідачу легковий автомобіль ChevroletLacetti, що підтверджується актом приймання-передачі предмета лізингу від 08.12.10р. (а.с.17).

Статтею 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Згідно п. 8.1. додатку №2 до договору лізингоодержувач зобов"язаний своєчасно сплачувати на користь лізингодавця лізингові платежі у повному обсязі.

За п. 8.2. додатку №2 до договору нарахування щомісячних лізингових платежів розпочинається з дати підписання сторонами акту прийому-передачі предмету лізингу, але не пізніше 5 (п'яти) днів з дати повідомлення лізингоодержувача про готовність предмета лізингу до передачі.

Відповідно до п. 8.3. додатку №2 до договору лізингоодержувач зобов'язується сплачувати лізингодавцю щомісячні та спеціальні лізингові платежі не пізніше 7 (сьомого) числа кожного місяця. Неодержання рахунку лізингоодержувачем не звільняє його від зобов'язання своєчасно сплачувати лізингові платежі згідно з договором (п.8.4. додатку №2 до договору).

Відповідач прострочив сплату щомісячних лізингових платежів, а тому 01.04.2012р. добровільно повернув позивачу предмет лізингу, про що було складено та підписано акт повернення предмету лізингу (а.с.18).

Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по лізинговим платежам підлягають частковому задоволенню у розмірі 17 752,60грн., без урахування лізингового платежу за квітень 2012р.

Відповідно до ч.3 ст. 615 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

За п. 10.1.4. договору лізингодавець має право в односторонньому порядку вимагати розірвання договору фінансового лізингу та термінового повернення предмету лізингу, якщо прострочення сплати лізингоодержувачем будь-якого лізингового платежу чи його частини становить більше 30 (тридцяти) календарних днів.

18.04.12р. позивач направив на адресу відповідача повідомлення про односторонню відмову від договору фінансового лізингу №101129/017 від 29.11.2010р. (а.с.19-20).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.8.16. додатку №2 до договору у разі прострочення сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу, лізингоодержувач зобов"язаний сплатити на користь лізингодавця пеню, виходячи з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на відповідну дату, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов"язання.

За розрахунком позивача пеня за період з 08.12.11р. по 08.05.12р. на суму 4 438,15грн. складає 285,46грн., з 08.01.12р. по 08.05.12р. на суму 4 438,15грн. складає 227,04грн., з 08.03.12р. по 08.05.12р. на суму 4 438,15грн. складає 113,97грн., з 08.04.12р. по 08.05.12р. на суму 4 438,15грн. складає 56,53грн., що разом становить 683,00грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що пеня за період з 08.12.11р. по 08.05.12р. складає 284,84грн., з 08.01.12р. по 08.05.12р. складає 226,45грн., з 08.03.12р. по 08.05.12р. складає 113,68грн., з 08.04.12р. по 08.05.12р. складає 56,38грн., що разом становить 681,35грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в повному обсязі, як необґрунтовано нараховану.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача 3% річних за період з 08.12.11р. по 08.05.12р. на суму 4 438,15грн. складають 55,81грн., з 08.01.12р. по 08.05.12р. на суму 4 438,15грн. складають 44,50грн., з 08.03.12р. по 08.05.12р. на суму 4 438,15грн. складають 22,61грн., з 08.04.12р. по 08.05.12р. на суму 4 438,15грн. складають 11,30грн., що разом становить 134,22грн., а інфляційні за період з 08.12.11р. по 31.03.12р. на суму 4 438,15грн. складають 39,94грн., з 08.01.12р. по 31.03.12р. на суму 4 438,15грн. складають 31,06грн., з 08.03.12р. по 31.03.12р. на суму 4 438,15грн. складають 13,31грн., що разом становить 84,31грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що 3% річних за період з 08.12.11р. по 08.05.12р. складають 55,68грн., з 08.01.12р. по 08.05.12р. складають 44,38грн., з 08.03.12р. по 08.05.12р. складають 22,55грн., з 08.04.12р. по 08.05.12р. складають 11,28грн., що разом становить 133,89грн., а інфляційні за період з грудня 2011р. по березень 2012р. на суму 4 438,15грн. складають 39,94грн., за період з січня 2012р. по березень 2012р. на суму 4 438,15грн. складають 31,06грн., за березень 2012р. на суму 4 438,15грн. складають 13,31грн., що разом становить 84,31грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних в повному обсязі, як необґрунтовано нарахованих.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 17 752,60грн. - заборгованості по лізинговим платежам, 681,35грн. - пені, 133,89грн. - 3% річних, 84,31грн. - інфляційних.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Федоровського, буд.39/1, ЄДРПОУ 20190971) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, к.3, ЄДРПОУ 37194363) заборгованості по лізинговим платежам у розмірі 17 752,60грн. (сімнадцять тисяч сімсот п"ятдесят дві грн. 60коп.), 681,35грн. (шістсот вісімдесят одна грн. 35коп.) пені, 133,89грн. (сто тридцять три грн. 89коп.) 3% річних, 84,31грн. (вісімдесят чотири грн. 31коп.) інфляційних та 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 15.10.2012р.