Ухвала

від 16.10.2012 по справі б29/234-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.12р. Справа № Б29/234-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник Нікопольської ОДПІ Гапич І.В. за довіреністю №101-10 від 25.09.2012р.

від боржника - ліквідатор Багно Ю.В.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-Трейд", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 26.11.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

16.10.12р. від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС надійшло клопотання про заміну Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції на її правонаступника Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби у зв'язку зі злиттям окремих податкових інспекції.

Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області ДПС надані документи, які свідчать про те, що відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №981 від 21.09.2011р. Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби утворилась шляхом злиття Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, Марганецької державної податкової інспекції та Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.

Таким чином, Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція як сторона у спірному правовідношенні вибула, а тому виникла необхідність в заміні його правонаступником.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідне здійснити заміну Нікопольської об'єднаної державної податкової служби на його правонаступника - Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію його правонаступником - Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Суддя Д.М. Полєв