Рішення

від 16.10.2012 по справі 8/5007/972/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" жовтня 2012 р. Справа № 8/5007/972/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.

за участю представників сторін:

від позивача: Грицева О.І. - дов. №5504/19 від 28.12.11р.

від відповідача: не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Малинський хлібозавод" (м.Малин)

про стягнення 4902,63 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 4902,63 грн. заборгованості за поставлений природний газ згідно договору №11-2012-ПП-127 від 01.12.11р., з яких 4464,01 грн. - сума основного боргу, 63,30 грн. - 3% річних, 55,10 грн. - інфляційні та 320,22 грн. - пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних. Пояснив, що відповідач суму основного боргу сплатив позивачеві після порушення провадження у справі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення ухвали суду.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: договір №11-2012-ПП-127 від 01.12.11р., розрахунки суми боргу, акти приймання-передачі, претензію, відзив на позовну заяву, платіжні доручення, свідоцтво про державну реєстрацію, статути, довідки про включення до ЄДРПОУ та інші.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.11р. між сторонами був укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №11-2012-ПП-127 (а.с.11-12), відповідно до умов якого позивач (постачальник) постачає природний газ відповідачу (споживачу) в обсягах і порядку, передбачених договором, для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п.1.1 договору).

Згідно з п. 4.5 даного договору, розрахунковий період становить 1 місяць - з 08:00 години першого дня місяця до 08:00 години першого дня наступного місяця включно.

Відповідно до п. 4.6 договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до договору.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 3-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як передбачено п. 4.7 зазначеного договору, оплата вартості послуг з постачання природного газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

На виконання умов даного договору, позивач протягом січня 2012 р. по травень 2012 р. поставив відповідачеві природний газ в кількості 12332 м. куб. на загальну суму 49320,85 грн., що підтверджується актами приймання-передачі (а.с. 14-18).

Пунктом 5.3.3 договору сторони визначили, що споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості поставленого газу виконав частково, внаслідок чого станом на день звернення з позовом до суду у відповідача існувала заборгованість перед позивачем в сумі 4464,01 грн.

20.06.12р. позивач направив відповідачеві письмову претензію з вимогою сплатити суму боргу, яку відповідач залишив без відповіді та без задоволення (а.с.19).

Однак, після порушення провадження у справі відповідач сплатив позивачеві суму основного боргу в розмірі 4464,01 грн., про що свідчать платіжні доручення, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.40-43).

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 4464,01 грн. основного боргу за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Позивачем в позовній заяві за порушення термінів оплати вартості поставленого газу також заявлено до стягнення з відповідача 320,22 грн. пені, 55,10 грн. інфляційних та 63,30 грн. 3% річних.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст.610, п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, що включає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно п.6.2.2 договору, у разі порушення відповідачем строків оплати, передбачених цим договором, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач не виконав передбаченого договором зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості отриманого природного газу, про що суд зазначав вище.

Тому, перевіривши розрахунки вказаних зобов'язань, суд вважає, що пеня, інфляційні та 3% річних нараховані правильно та відповідно до вимог чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати пені, 3% річних та інфляційних суду не надав, в судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 63,30 грн. 3% річних, 55,10 грн. інфляційних та 320,22 грн. пені обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню. А в частині стягнення 4464,01 грн. основного боргу суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду і суму основного боргу сплатив під час розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Малинський хлібозавод", 11604, Житомирська область, м. Малин, вул. І. Огієнка, 61, код ЄДРПОУ 00378862

на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 03344071

- 320,22 грн. - пені;

- 63,30 грн. - 3% річних;

- 55,10 грн. - інфляційних;

- 1609,50 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 4464,01 грн. основного боргу за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з пов. про вручення)