Рішення

від 16.10.2012 по справі 5015/3808/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.12 Справа№ 5015/3808/12

за позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі ЛКП «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

до відповідача : ПП „Садова" ВАТ „Львівоблсільбуд", м.Львів

про стягнення 760,96 грн .

Суддя Н.Мороз

при секретарі Ю. Шиманській

Представники:

від прокуратури - н/з

від позивача - Терех -Лагодюк О. М.

від відповідача- Кіпчарський О. М.

Суть спору:

Позов заявлено Прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі ЛКП «Залізничнетеплоенерго», м.Львів до Приватного підприємства „Садова" відкритого акціонерного товариства «Львівоблсільбуд», м.Львів про стягнення 760,96 грн., в т.ч.: 659,74 грн. пені, 96,54 грн.-3% річних та 4,68 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2012 р.

02.10.2012 р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду.

Представник позивача в судове засідання з"явився, просить стягнути з відповідача згідно поданої заяви про зменшення позовних вимог- 659,74 грн. пені, 96,54 грн. 3% річних, 4,68 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, вимоги ухвали суду виконав, повідомив про сплату основного боргу після подачі позову до суду. Крім того, заявив усне клопотання про зменшення розміру пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, суд в с т а н о в и в :

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов"язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов"язаннями. Відповідно до ст.180 Господарського Кодексу України договір є укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

На виконання умов договору на постачання теплової енергії в гарячій воді №1806 від 01.10.2005р., комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго" зобов"язувалось постачати теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах, а відповідач -ПП „Садова" ВАТ «Львівоблсільбуд»оплачувати одержувану теплову енергію на умовах, передбачених договором.

Згідно п.6.3 договору про постачання теплової енергії в гарячій воді, споживач до 25 числа місяця, наступного за звітним сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

Позивач взяті на себе договірні зобов"язання виконав повністю, що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Проте, відповідач договірні зобов"язання в частині оплати виконував неналежним чином, згідно поданого розрахунку позовних вимог, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2012р. по 01.08.2012р. станом на день подання позову становила 13436,52 грн. Проте, відповідачем у процесі судового розгляду суму основного боргу сплачено, що підтверджується платіжними дорученнями № 86 від 28.09.2012р., №87 від 28.09.2012р. та випискою з банку від 28.09.2012р., у зв"язку з чим позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно ст.193 ГК України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

У відповідності до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 7.2.3 договору, позивачем правомірно нараховано пеню, яка згідно поданого розрахунку становить 659, 74 грн.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 4,68 грн. та 3% річних на загальну суму 96,54 грн., відповідно до поданого розрахунку.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 760,96 грн.

Згідно ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання. Оскільки, відповідачем не подано належних доказів в підтвердження заявленого клопотання, що в свою чергу, унеможливлює об"єктивно оцінити фінансовий стан підприємства та ступінь вини у виникненні спору, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання про зменшення штрафних санкцій відмовити.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись п.2 ст. 625 ЦК України, ст.ст.179, 180, 193 ГК України, ст.ст.32, 33, 43, 49, 82- 84, 85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Садова" Відкритого акціонерного товариства „Львівоблсільбуд", м. Львів, вул. Садова, 25 ( р/р 26008000003512 в ВАТ „Електрон-банк", МФО 325213 код ЄДРПОУ 33359402):

- на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" , м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а (р/р 26001709049713 в АТ „Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 20784943)- 659, 74 грн. пені, 96,54 грн, - 3% річних та 4,68 грн., інфляційних нарахувань;

- в доход держбюджету - 1609,50 грн. судового збору.

3. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення складено 19.10.2012 р.