Рішення

від 17.10.2012 по справі 5016/2013/2012(4/63)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2012 р. Справа № 5016/2013/2012(4/63)

Позивач фермерське господарство "Молодість"

вул. Молодіжна, 4, с. Червоноволодимирівка, Новоодеський район,

Миколаївська область, 56645,

адреса для листування: а/с 150, м. Миколаїв, 54017

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Світ якості"

вул. 1 Слобідська, 73, м. Миколаїв, 54055

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Черепенко О. Р. довіреність № 1 від 30.07.2012 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ стягнення грошових коштів в сумі 73 648,60 грн., з яких: 73 269,20 грн. -повернення попередньої оплати вартості товару, 379,40 грн. -3% річних.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України (арк.спр. 18), але вимог ухвали суду від 01.10.2012 р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, на підставі ст.75 ГПК України за наявними документами, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 73 648,60 грн., з яких: 73 269,20 грн. -повернення попередньої оплати вартості товару, 379,40 грн. -3% річних за договором купівлі-продажу нафтопродуктів № 138 від 06.09.2011 року, обґрунтовуючи свої вимоги ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 632, 656, 663, ч.1 ст. 664, ст.ст. 665, 693 ЦК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

06.09.2011 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 138, згідно якого відповідач зобов'язався передати у власність позивача паливно-мастильні матеріали (товар), а позивач прийняти товар та оплатити його в порядку, передбаченому договором (арк.спр. 13).

Підставою для перерахування коштів за товар, згідно договору, є рахунок-фактура відповідача. Постачання товару здійснюється на підставі усної чи письмової заявки позивача.

Відповідач виставив позивачу рахунок-фактуру № МК-0000570 від 07.09.2011 р. на оплату паливно-мастильних матеріалів, згідно якого відповідач зобов'язався передати товар у кількості 8105 літрів на загальну суму 73 269,20 грн., а позивач оплатити цей рахунок.

Відповідно до п.п. 3.2, 4.1 позивач зробив оплату товару попереднім платежем у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 08.09.2011 року в сумі 73 269,20 грн. Проте, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, товар не поставив.

Відповідно до ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

За змістом ст. 526 та ч. 2 ст. 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

25.06.2012 р. позивач подав заявку № 37 на поставку товару відповідачу, а 30.08.2012 р. претензією-вимогою №1 звернувся до відповідача з вимогою повернути суму попередньої оплати товару (паливно-мастильних матеріалів), але відповідач залишив її без відповіді та задоволення (арк.спр. 17).

Отже, вимоги позивача щодо повернення суми попередньої оплати цілком обґрунтовані, оскільки відповідач доказів поставки товару або повернення суми передоплати позивачу станом на час розгляду справи не надав, позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, нараховані позивачем 3% річних в сумі 379,40 грн. за період з 24.07.2012 р. по 24.09.2012 р., підтверджені розрахунком позивача, відповідачем не заперечені, підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світ якості»(вул. 1 Слобідська, 73, м. Миколаїв, код 37385352) на користь фермерського господарства «Молодість»(вул. Молодіжна, буд. 4, с. Червоноволодимирівка, Новоодеський район, Миколаївська область, код 20880078) грошові кошти в сумі 73 648,60 грн. (сімдесят три тисячі шістсот сорок вісім грн. 60 коп.), з яких: 73 269,20 грн. (сімдесят три тисячі двісті шістдесят дев'ять грн. 20 коп.) -повернення попередньої оплати вартості товару, 379,40 грн. (триста сімдесят дев'ять грн. 40 коп.) -3% річних та судовий збір у сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.)

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 18.10.2012 р.

Суддя Т.М.Дубова