Рішення
від 05.03.2012 по справі 0205/610/2012
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/0205/307/2012 р.

0205/610/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,3664 га, розташовану на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка за Державним актом про право власності серії ПБ № 712654, кадастровий номер 0521082800:03:001:0061, рахується за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що оригінал Державного акту втрачений спадкоємцем за життя, в зв'язку з чим позивачці видано архівну копію Державного акту, та при зверненні до нотаріальної контори отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку ( пай), що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, та рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 із -за відсутні правовстановлюючого документу.

В судове засідання позивачка надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги повністю та справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача - Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Сільський голова Дідовик В.І. надав до суду заяву, в якій зазначив, що Кацмазівська сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 21.07.2009 року секретарем виконкому Кацмазівської сільської ради за реєстром №4, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідала позивачці ОСОБА_1. Даний заповіт не змінений та не відмінений.

Відповідно до спадкової справи позивачка прийняла спадщину шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини, та є єдиною спадкоємницею, що підтверджується копією спадкової справи № 508 щодо майна померлої ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Спадкоємців на обов'язкову частку у спадщині немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, розташованої на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району, належна померлій на підставі Державного акта про право власності серії ПБ № 712654.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки відділу держкомзему у Жмеринському районі Вінницької області від 12.12.2011 року, за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, на території Кацмазівської сільської ради рахується земельна частка (пай) за НОМЕР_3 площею 1,3664 га, вартістю 4671,49 грн. Грошова оцінка з урахуванням коефіцієнта індексації 3,2 станом на 10.12.2011 року становить 24548,76 грн. Кадастровий номер: 0521082800: 03:001:0061. Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено. Дублікат Державного акта не видався.

Позивачкою отримано архівну копію цього акту, але при зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 позивачці було відмовлено по причині відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись ст..ст. 10, 15,30, 60,61, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 346, 1216 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_2), мешканкою с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,3664 га, розташовану на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка за Державним актом про право власності серії ПБ № 712654, кадастровий номер 0521082800:03:001:0061, рахується за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено26.10.2012
Номер документу26485757
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0205/610/2012

Рішення від 05.03.2012

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Сенько Л. Ю.

Ухвала від 20.02.2012

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Сенько Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні