Постанова

від 18.10.2012 по справі 2а/0370/3044/12

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3044/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А. Я.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (далі - Луцька ОДПІ Волинської області ДПС) звернулась в суд із позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола» (ТзОВ «Ріола») .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи - ТзОВ «Ріола» за вказаним її місцезнаходженням, що відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для припинення юридичної особи. Крім того, відповідач своїми діями унеможливлює здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати податків, зборів. На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній. Позивач просить припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Відповідач пред'явлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав. Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, повернулась до суду 5 жовтня 2012 року з відміткою відділення поштового зв'язку - за закінченням терміну зберігання, тобто не вручена адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «Ріола» зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області 24 квітня 2002 року та взяте на облік в органах державної податкової служби як платник податків 7 травня 2002 року, що підтверджується довідкою № 1388 від 24 вересня 2012 року.

Станом на 24 вересня 2012 року заборгованість у відповідача по платежах до бюджету відсутня, що підтверджується довідкою № 184, виданою Луцькою ОДПІ Волинської області ДПС.

Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 2 листопада 2011 року державним реєстратором Грабко А.В. внесено запис № 1 198 143 0006 003954 про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18 жовтня 2012 року за № 14925139 вбачається, що станом на 18 жовтня 2012 року в графі «статус відомостей про юридичну особу» міститься запис - «не підтверджено».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявність запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи - ТзОВ «Ріола» за вказаною адресою є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Частиною першою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Статтею 38 цього Закону також передбачено обов'язок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та вчинити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи.

Таким чином, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18 жовтня 2012 року наявний запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола», ідентифікаційний код 31964961.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. Я. Ксензюк