Ухвала

від 16.10.2012 по справі 1570/6167/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/6167/2012 Справа № 1570/6167/2012 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху       16.10.12                                                                                            м. Одеса           Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-18»про стягнення заборгованості в сумі 7355,04 грн., - ВСТАНОВИВ:           До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-18»про стягнення заборгованості в сумі 7355,04 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний процес ініціюється через подання адміністративного позову. Адміністративний позов, згідно з пунктом 6 коментованої статті, є зверненням до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно –правових відносинах. Тільки адміністративний позов, поданий відповідно до правил адміністративного судочинства, може бути підставою для відкриття провадження у адміністративній справі. Відповідно до вимог  ч. 3 ст. 106 КАС України – суб'єкт владних повноважень  при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням  про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Абзацом двадцять сьомим пункту 2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»форми та змісту  (касовий чек,  розрахункова квитанція тощо). Отже, суддя приходить до висновку, що поданий адміністративний позов не відповідає приписам КАС  України.        Позивачу необхідно у встановленому КАС України порядку надати до адміністративного позову докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме - розрахунковий документ (оригінал квитанції про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів). Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі вищевикладеного, адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя - УХВАЛИВ:           Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-18»про стягнення заборгованості в сумі 7355,04 грн. -  залишити без руху. Надати позивачу  строк для усунення недоліків  позовної заяви до 02 листопада 2012 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу. Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.                                    Суддя                                                                                               П.П.Марин                 02.11.12