Постанова

від 08.08.2012 по справі 224/1477/12

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 224/1477/12, 224/1480/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2012 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянув матеріали, що надійшли від Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник СТОВ «Зелений клин», не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27 червня 2012 року документальною позаплановою виїзною перевіркою СТОВ «Зелений клин»(код 03730360) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 січня 2010 року по 30 квітня 2012 року, виявлено, що будучи посадовою особою, а саме керівником вказаного товариства порушив строки перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 1 січня 2010 року по 30 квітня 2012 року, а також порушив ведення податкового обліку за вказаний період.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно працюючи керівником СТОВ «Зелений клин»порушив строки перерахування податку з доходів фізичних осіб та ведення податкового обліку за період з 1 січня 2010 року по 30 квітня 2012 року.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 12 липня 2012 року; копією акта перевірки від 27 червня 2012 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушено п. 50.1. ст. 50, п. 123.3. ст. 123, п. 126.1. ст. 126, п. 185.1. ст. 185, п. 187.1. ст. 187, п. 209.2., 209.6., 209.7. ст. 209 ПК України, п. п. 8.12. п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за ч. 1 ст. 163-2 цього Кодексу, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до викладеного, беручи до уваги, що обидва правопорушення мають однакову санкцію, стягнення на ОСОБА_1 вважаю накласти в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-36, 38, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: