Постанова

від 30.08.2012 по справі 224/1535/12

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 224/1535/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2012 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ПрАТ РП «Агромаш», не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23 липня 2012 року документальною позаплановою виїзною перевіркою ПрАТ РП «Агромаш»(код 03567434) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 серпня 2009 року по 10 липня 2012 року, виявлено, що будучи посадовою особою, а саме головним бухгалтером вказаного товариства неправомірно надала податкову соціальну пільгу при нарахуванні та виплаті заробітної плати працівникам, не перерахувала та порушила строки перерахування податку на доходи фізичних осіб.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно за період з 1 серпня 2009 року по 10 липня 2012 року будучи головним бухгалтером ПрАТ РП «Агромаш»неправомірно надала податкову соціальну пільгу при нарахуванні та виплаті заробітної плати працівникам, не перерахувала та порушила строки перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, також доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 липня 2012 року; копією акта перевірки від 23 липня 2012 року.

ОСОБА_1 порушено ст. 6, п. п. 8.1.2. п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п. п. 168.1.2. п. 168.1. ст. 168 ПК України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неперерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушниці, яка не має адміністративних стягнень, щиро розкаялась, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: