Постанова

від 17.09.2012 по справі 2а/0270/4004/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/4004/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 17 вересня 2012 р.           Справа № 2а/0270/4004/12 Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції    до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський цегельний завод"   про: стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ : До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Іллінецька міжрайонна державна податкова інспекція (далі – позивач, Іллінецька МДПІ) із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенський цегельний завод» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що  ТОВ «Погребищенський цегельний завод» є платником орендної плати за земельні ділянки держаної та комунальної власності. Станом на 10.08.2012 року за відповідачем рахується борг по зазначеному платежу в сумі 2067,65 грн., який самостійно визначений відповідачем  у податковій декларації № 465 від 30.01.2009 року. Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження. Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі від 20.08.2012 р. направлено відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також повідомлено, про його право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказану ухвалу відповідач отримав 22 серпня 2012 року про що свідчить поштове відправлення, яке міститься в матеріалах справи, однак ні письмових заперечень, ні заяву про визнання позову у встановлений строк відповідач до суду не направив. Таким чином, позиція відповідача щодо позову невідома. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження, з огляду на наступне. Судом встановлено, що ТОВ «Погребищенський цегельний завод» зареєстроване Погребищенською районною державною адміністрацією 14.09.2006 р. як юридична особа, що засвідчується свідоцтвом про державну реєстрацію Серії А00 № 491085 (а.с.6) та з 14.09.2006р. перебуває на обліку як платник податків в Іллінецькій МДПІ, що вбачається з довідки про взяття на облік платника податків №268 від 14.09.2006р. (а.с.8). 30 січня 2009 року позивачем подано до Іллінецької МДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, в якій визначено загальну суму орендної плати за 2009 рік в розмірі 8732,94 грн., тобто по 727,75 грн. щомісяця (а.с.15). Станом на 10.08.2012 року відповідач має податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 2067,65 грн. Наявність у відповідача вказаної заборгованості підтверджується також витягом з облікової картки платника податку за платежем "орендна плата з юридичних осіб" (а.с.9-14) Судом встановлено, що 02.06.2009 року Іллінецькою МДПІ виставлено відповідачу першу податкову вимогу за № 1/98, а 13.07.2009 року другу податкову вимогу за № 2/102 від 13.07.2009р., які отримані останнім 08.06.2009р. та 13.07.2009р. відповідно (а.с. 5). Вказані податкові вимоги відповідачем залишені без виконання. Визначаючись щодо заявлених вимог та наданих у справу доказів, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про плату за землю", платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Частинами 1, 2 ст. 17 вказаного Закону встановлено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Відповідно до п п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон №2181), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті. Згідно п. 5.1 вказаного Закону, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Відповідно до п. 5.3.1. Закону №2181, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Згідно ж п. 5.4.1. Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість сторонами узгоджена відповідно до вимог Закону. Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. Відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог. Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський цегельний завод" (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вул. Шевченка, 30, код ЄДРПОУ 34334855) заборгованість  по орендній платі за землю в сумі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн. 65 коп. (місцевий бюджет Погребищенської міської ради Погребищенського району, р/р 33217815700470, платіж 13050200, код одержувача 37926680 - банк ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015). Порядок і строки апеляційного оскарження постанови визначені ст.ст. 183-2, 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України. Постанова підлягає негайному виконанню. Суддя                                                      Вільчинський Олександр Ванадійович