Постанова

від 04.09.2012 по справі 2а-4629/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2а-4629/10/0670

категорія 6.6.4

04 вересня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Антощук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Підприємства облспоживспілки "Житомирська універсальна база" про стягнення 7738.25 грн.,-

встановив :

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом про стягнення з підприємства облспоживспілки "Житомирська універсальна база" заборгованості за рахунок активів в сумі 7738,25 грн. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена заборгованість перед бюджетом за рахунок активів у розмірі 7738,25 грн., яка відповідачем не погашена. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

ПОСС "Житомирська універсальна база" зареєстровано виконавчим комітетом Житомирської міської ради 22.04.1993 року № 240 та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що ДПІ у м.Житомирі 10.02.2010 року була проведена перевірка магазину, який розташований за адресою: вул. Жовтнева, 11, смт. Головино, Черняхівський район, Житомирська область та належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки складено акт №0128/06/30/23/01771544 від 10.02.2010 року, згідно якого перевіряючими було встановлено порушення п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ (далі Закон № 1776-ІІІ), а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО та на підставі ст. 22 Закон № 1776-ІІІ застосовано фінансову санкцію у п"ятикратному розмірі суми на яку виявлено невідповідність на суму 3, 25 грн.

Крім того, за виявлені порушення п. 12 ст. 3 Закон № 1776-ІІІ та п. 9 ст. 3 Закону № 265/95-ВР - порушено облік товарних запасів за місцем їх реалізації, та на підставі ст. 21 Закон № 1776-ІІІ застосовано фінансову санкцію у розмірі подвійної вартості не облікованих товарів за цінами реалізації на суму 6050,10 грн. та невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій на підставі п. 4 ст. 17 Закон № 265/95-ВР застосовано фінансову санкцію у двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 340,00 грн.

На підставі вказаного Акта ДПІ у м.Житомирі було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002482302 від 22.02.20010 року до Відповідача в сумі 6393,35 грн.

18.02.2010 року посадовими особами ДПІ у м.Житомирі була проведена перевірка магазину, який розташований за адресою: вул. Леніна, 3, м. Андрушівка, Житомирська область, та належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами проведеної перевірки складено акт № 0015/06/01/23/1771544 від 18.02.2010 року.

Перевіряючими було встановлено з боку Відповідача порушення п.12 ст.3 Закону № 1776-ІІІ, а саме: порушено облік товарних запасів за місцем їх реалізації та на підставі ст. 21 Закону № 1776-ІІІ застосовано фінансову санкцію у розмірі подвійної вартості не облікованих товарів за цінами реалізації 1344,90 грн.

На підставі висновків, що зазначені в Акті ДПІ у м.Житомирі було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003252302 від 04.03.2010 року, яким до Відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 1344,90 грн.

Відповідачем рішення № 0002482302 від 22.02.20010 року та № 0003252302 від 04.03.2010 року про застосування фінансових санкцій оскаржено в судовому порядку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-1847/10/0670 від 19.07.2010 р. в позові ПОСС "Житомирська універсальна база" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про скасування рішень про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003252302 від 04.03.2010 року було відмовлено за безпідставністю вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010 р. постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.07.2010 року залишено без змін.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-1373/10/0670 від 11.01.2011 р. позов ПОСС "Житомирська універсальна база" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі задоволено частково, скасовано рішення ДПІ у м. Житомирі № 0002482302 від 22.02.20010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині на суму 6050,10 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012 р. постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 року залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, враховуючи, що постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19.07.2010 року та від 11.01.2011 року залишені без змін, які набрали законної сили, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на загальну суму 1688,15 грн., зокрема: за порушення пп. 12, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 1776-ІІІ та п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на 3,25 грн., невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій на суму 340,00 грн. та порушення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 1344,90 грн.

Керуючись Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Підприємства облспоживспілки "Житомирська універсальна база" (вул. Кооперативний, 6, м.Житомир, ідент. код 01771544) 1688,15 грн. фінансових санкцій у вигляді штрафу в дохід держави на р/р 31115106700002 УДК у м.Житомирі, 22062319 ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 21080900.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос