ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
23 жовтня 2012 року Справа № 0870/9977/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнолизинг»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнолизинг» про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам у сумі 116 грн. 53 коп.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Позивачем у позовній заяві всупереч п.3 ч.1 ст.106 КАС України не зазначено адресу електронної пошти відповідача.
В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено і не долучено: доказів того, що відповідач має найману робочу силу; доказів місцезнаходження відповідача саме за адресою, зазначеною у позові (довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову, довідки Головного управління статистики у Запорізькій області щодо відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України); доказів наявності/відсутності несплачених відповідачем страхових внесків, стану розрахункової дисципліни; відомостей з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (щодо ліквідації або банкрутства страхувальника).
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Однак керівником позивача позовна заява підписана без зазначення дати її підписання.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів того, що відповідач має найману робочу силу; доказів місцезнаходження відповідача саме за адресою, зазначеною у позові (довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України); доказів наявності/відсутності несплачених відповідачем страхових внесків, стану розрахункової дисципліни; відомостей з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (щодо ліквідації або банкрутства страхувальника).
Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнолизинг» про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам у сумі 116 грн. 53 коп.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 21 листопада 2012 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів того, що відповідач має найману робочу силу; доказів місцезнаходження відповідача саме за адресою, зазначеною у позові (довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України); доказів наявності/відсутності несплачених відповідачем страхових внесків, стану розрахункової дисципліни; відомостей з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (щодо ліквідації або банкрутства страхувальника).
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя /підпис/ О.О. Прасов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 24.10.2012 |
Номер документу | 26506056 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні