Ухвала

від 10.08.2012 по справі 2а-7091/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-7091/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А з питань забезпечення адміністративного позову  10 серпня 2012 р.                                         м. Львів                                        № 2а-7091/12/1370   Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув клопотання державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС про забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Околиця»про стягнення коштів для погашення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Околиця»про стягнення коштів з рахунків платника для погашення податкового боргу в сумі 925,57 грн. Одночасно з позовом позивач подав клопотання про вжиття заходів для його забезпечення відповідно до вимог статті 117 КАС України шляхом заборони платнику податків (третіми особами) відчуження його активів до закінчення розгляду справи. Суддя під час вирішення такого клопотання позивача виходив з наступного. На підставі ст. 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Суд вживає заходи до забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії. В даному випадку позивач не навів обґрунтованих аргументів, які свідчили б про наявність будь-яких передбачених у ст. 117 КАС України підстав для забезпечення даного позову, тому в цьому випадку клопотання податкового органу задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 117,118, 160, 165 КАС України, суд – УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС про вжиття заходів забезпечення його позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Околиця»про стягнення коштів для погашення податкового боргу шляхом заборони платнику податків (третіми особами) відчуження його активів до закінчення розгляду справи - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.         Суддя                                                                                      Москаль Р.М.