Постанова

від 16.07.2012 по справі 2а/1770/2545/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2545/2012

16 липня 2012 року 09год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби доПриватне підприємство "Рівневторресурси" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути податковий борг в сумі 69 757,87 грн. з Приватного підприємства «Рівневторресурси» (далі ПП «Рівневторресурси») з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного згідно з податковими повідомленнями - рішеннями № 0022721541 від 30.12.2011 року, № 0024681541 від 17.02.2012 року, № 0243041541 від 15.03.2012 року, № 0243021541 від 15.03.2012 року та нарахованої пені у розмірі 2736,52 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Конверт із відміткою «за зазначеною адресою не проживає» повернувся до суду. Відповідно до вимог ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ПП «Рівневторресурси» зареєстроване Виконавчим комітетом Рівненської міської ради 21.10.2004 року, що підтверджено Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідача взято на облік в органах ДПС 21.10.2004 року за № 28-124/2730, що підтверджено довідкою № 29-16/7744 від 04.01.2011 року.

Податковий борг ПП «Рівневторресурси» виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених згідно з:

- податковим повідомленням - рішенням № 0022721541 від 30.12.2011 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 375/154133214024 від 01.12.2011 року;

- податковим повідомленням - рішенням № 0024681541 від 17.02.2012 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 5/1541/33214024 від 11.01.2012 року;

- податковим повідомленням - рішенням № 0243041541 від 15.03.2012 року на суму основного платежу 51 387,80 грн. та штрафних санкцій 12846,95 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 475/1541/33214024 від 24.01.2012 року;

- податковим повідомленням - рішенням № 0243021541 від 15.03.2012 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 16/1541/33214024 від 24.01.2012 року.

Також відповідачу відповідно до п.п. 129.1.2 ст.129 ПК України нарахована пеня у розмірі 2 736,52 грн.

Актами № 479 від 30.12.2011 року, № 539 від 17.02.2012 року, № 575, № 576 (без зазначення дати), які складені податковим органом, засвідчено факт неявки посадових осіб відповідача для ознайомлення та підписання вищеперерахованих актів про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання до бюджету.

Відповідачу 24.02.2012 року направлено податкову вимогу № 142 від 24.02.2012 року, згідно з якою сума податкового боргу платника податків становить 746,60 грн.

Станом на 17.05.2012 року податковий борг відповідача становить 69 757,87 грн., враховуючи податкові зобов'язання з податку на додану вартість згідно облікової картки платника податків (зворотній бік) та розрахунку податкового боргу від 17.05.2012 року № 7279/19-09.

ПП «Рівневторресурси» не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 69 757,87 грн.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, право податкового органу про надання дозволу на погашення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника ґрунтується на нормах ПК України.

Позивач долучив до матеріалів позову довідку станом на 19.06.2012 року про наявні у відповідача банківські рахунки. Суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 69 757,87 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача, які суд перелічує у резолютивній частині постанови.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 122, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Рівневторресурси» (33024, м. Рівне, вул. Ніла Хасевича,34; ЄДРПОУ 33214024) в рахунок погашення його податкового боргу кошти у сумі 69 757 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят сім) гривень 87 коп., які перерахувати в Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, рахунок - № 31115029700002, код платежу - 14010100, Державний бюджет.

Кошти підлягають стягненню з наступних рахунків Приватного підприємства «Рівневторресурси» :

МФО банку Назва банку Номер рахунку

333391 Рівненська Філія

Приватбанку м. Рівне 26002060309788

333391 Рівненська Філія

Приватбанку м. Рівне 26057060278488

38056 Д. Київська Ф.КБ

"Західінкомбанк" ТОВ 260020000341

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова складена в повному обсязі 19.07.12р.

Суддя Клименко О.М.