Постанова

від 17.07.2012 по справі 2а/1770/2570/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/2570/2012   ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2а/1770/2570/2012 17 липня 2012 року 12год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не з'явився; відповідача: представник не з'явився;    розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську        до ТзОВ " АТП  управління будівництва РАЕС"      про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ : Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської атомної електростанції» (далі – ТОВ «АТП управління будівництва РАЕС» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 11 734,81 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. За період з січня 2012 року по квітень 2012 року включно відповідач нарахував єдиного внеску на загальну суму 13 472,47 грн., перераховано 1 737,66 грн., станом на дату судового розгляду заборгованість відповідача становить 11 734,81 грн. та залишається непогашеною. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, просив позов задовольнити. Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про місце, дату та час судового розгляду справи завчасно повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причин неявки не повідомив, заперечень чи клопотань процесуального характеру також не подавав. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні. Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог враховуючи наступне:     ТОВ «АТП управління будівництва РАЕС» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Згідно з частинами 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску. З долучених до позову документів вбачається, що станом на 13.06.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску становить 11 734,81 грн. Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за період з грудня 2011 року по березень 2012 року включно, у відповідача виник обов'язок сплатити єдиний внесок на загальну суму 13 472,47 грн., перераховано за січень – квітень 2012 року 1737,66 грн. На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивач надіслав платнику вимогу про сплату боргу № Ю-02 від 08.05.2012 року на загальну суму 41 873,94 грн., яку вручено платнику 29.05.2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 11 734,81 грн. та залишається непогашеною. Отже, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську, є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення. З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.      Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської атомної електростанції" (34400, Промзона,30, м.Кузнецовськ, Рівненська область; ЄДРПОУ 33467106) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську (34400, м-н Вараш,25А, м.Кузнецовськ, Рівненська область; ЄДРПОУ 22555448) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 11 734 (одинадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 81 коп. на р/р 256093124369, МФО 333368 в ОПЕРВ " Ощадбанк" м.Рівне, код 22555448.      Судовий збір зі сторін стягувати не слід. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.               Постанова складена в повному обсязі 18.07.12р. Суддя                                                    Клименко О.М.