Постанова

від 19.10.2012 по справі 2а/2370/3821/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3821/2012

19 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3821/2012

15 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника заявника Недосєки І.В. -за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Бом і С»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2012 року державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Бом і С» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 2 593, 90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має непогашений борг перед державною податковою інспекцією у м. Черкасах в сумі 2 593,90, з них 1 576, 35 грн. по податку на додану вартість та 1017,55 грн. надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях. Станом на дату звернення до суду відповідач в порушення податкового законодавства не сплачує належну до сплати суму податку у встановлений законодавством термін.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечення на адміністративний позов не надав.

Заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, виконавчим комітетом Черкаської міської ради 28.02.2005 року, ідентифікаційний код 33363321 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у місті Черкаси Черкаської області як платник податків і зборів з 09.03.2005 року за № 227, що підтверджується довідкою від 21.10.2011 року № 1646/29-012

Як вбачається з матеріалів справи, посадовими особами державної податкової інспекції у м. Черкаси проведено перевірки податкової звітності відповідача з податку на додану вартість та декларацій(розрахунку) по/з екологічного податку. Дані перевірок свідчать про порушення відповідачем положень Податкового кодексу України, внаслідок чого працівниками інспекції складено акти та винесені податкові повідомлення рішення:

По податку на прибуток підприємств:

- акт перевірки № 1969/15-2/33363321 від 27.03.2012 р. нараховані штрафні санкції у розмірі 10 % за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з ПДВ, винесено податкове повідомлення - рішення № 0003341502 від 27.03.2012 р., у сумі - 434,94 грн.;

- акт перевірки № 1969/15-2/33363321 від 27.03.2012 р. нараховані штрафні санкції у розмірі 20 % за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з ПДВ, винесено податкове повідомлення - рішення № 0003351502 від 27.03.2012 р., у сумі - 1142,01 грн.;

По надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях:

- акт перевірки № 7063/15-32/33363321 від 30.11.2011 р. нараховані штрафні санкції за неподання податкової декларації з екологічного податку за 1 квартал, з граничним строком подання 10.05.2011, винесено податкове повідомлення - рішення № 0005331504 від 02.12.2011 р., у сумі - 1,00 грн.;

- акт перевірки № 7099/15-32/33363321 від 01.12.2011 р. нараховані штрафні санкції за неподання податкової декларації з екологічного податку за 2 квартал, з граничним строком подання 09.08.2011, винесено податкове повідомлення - рішення № 0005361504 від 02.12.2011 р., у сумі -1 020,00 грн.;

- нараховано платником самостійно згідно декларації №9015930369 від 09.02.2012р., термін сплати 19.02.2012р., у сумі 1,52 грн.

Відповідач в порушення податкового законодавства, несвоєчасно сплачує належні до сплати суми податків і тому, станом на час розгляду справи, має заборгованість (з урахуванням сплачених коштів) зі сплати податку на додану вартість та екологічному податку на загальну суму 2 593 грн. 90 коп.

Судом також встановлено, що позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 2392 від 20.12.2011р. Дана вимога була отримана відповідачем 18.08.2012р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Частиною 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПКУ визначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У зв'язку з тим, що приватним підприємством «Бом і С»станом на дату розгляду адміністративного позову у добровільному порядку не сплачено податковий борг у сумі 2593, 90 грн., вимоги органу державної податкової служби про стягнення податкового боргу визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 160-163, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Бом і С»(18034, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Ярослава Галана, буд. 11, кв. 204, ідентифікаційний код 33363321) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету через Державну податкову інспекцію у місті Черкасах (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) податковий борг в сумі 2 593 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 90 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку визначеному ст. ст. 185 -187 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар