Постанова

від 22.08.2012 по справі 2а/1770/3319/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3319/2012

22 серпня 2012 року 16год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Товариство з обмеженою відповідальністю "Креско-Трейд" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креско-Трейд» (далі ТОВ «Креско-Трейд») про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 510,00 грн. Обґрунтоване подання тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просить суд розгляд справи провести без участі представника Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Телефонограмою від 22 серпня 2012 року був повідомлений про дату час та місце судового розгляду.

З огляду на те, що відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи.

ТОВ «Креско-Трейд» (ЄДРПОУ 37433505) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Рівненської міської ради 16.11.2010 року, про що свідчить копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 17.11.2010 року №29-16/7586, ТОВ «Креско-Трейд» перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 17.11.2010 року за № 29-23/6044.

Податковий борг ТОВ «Креско-Трейд» виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб на суму 510,00 грн., що виник на підставі:

-податкового повідомлення - рішення № 9321331740 від 29.05.2012 року на суму 510,00 грн., винесеного відповідно до акту перевірки №43/17-40 від 25.05.2012 року.

Зазначене податкове повідомлення - рішення отримане директором підприємства 30.05.2012 року, про що свідчить відповідна відмітка про отримання.

На підставі ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу виставлено податкову вимогу № 295 від 13.06.2012 року, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків становить 510,00 грн. Вищезазначену податкову вимогу було отримано директором ТОВ «Креско-Трейд» 18.06.2012 року, про що свідчить відмітка на даній вимозі.

Станом на 13.08.2012 року податковий борг відповідача становить 510,00 грн., згідно облікової картки платника податків (зворотній бік) та розрахунку податкового боргу від 13.08.2012 року №16425/19-07.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного.

Наявність податкового боргу узгодженого податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб - підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, про які зазначено вище.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження.

При цьому згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України не сплачена платником податків у встановлений цим Кодексом строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, стають податковим боргом.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як вбачається із даних автоматизованої системи документообігу суду, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.08.2012 року у справі №2а/1770/3279/2012 залишено без руху зазначене подання ДПІ у м. Рівному. Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року дане подання було повернуто заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.183-3 КАС України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

20.08.2012 року Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби подала до суду означене подання про стягнення з ТОВ «Креско-Трейд» коштів за податковим боргом.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК України кореспондує з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

З огляду на це, подання Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби до ТОВ «Креско-Трейд» про стягнення коштів за податковим боргом підлягає до задоволення.

Заявник надав суду довідку станом на 14.08.2012 року про наявні у відповідача банківські рахунки. Відповідно до вимог п. 5 ч. 8 ст. 183-3 КАС України, у постанові суду зазначається в т.ч. порядок вчинення дій, передбачених постановою. З огляду на це, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 510,00 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача, які суд перелічує у резолютивній частині постанови.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 94, 159-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Креско-Трейд» (вул. Струтинської, буд.35, м. Рівне, Рівненська область, 33003; код ЄДРПОУ 37433505) в рахунок погашення його податкового боргу кошти в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп., які перерахувати в УДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, на р/р 33213800700002, код 11010102, одержувач - Місцевий бюджет м. Рівне.

Кошти підлягають стягненню з наступних рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Креско-Трейд»:

МФО банку Назва банку Номер рахунку

1 351005 АКЦ.-КОМ. ІННОВ. БАНК

«УКРСИББАНК». ХАРКІВ 26001304709500

2 351005 АКЦ.-КОМ. ІННОВ. БАНК

«УКРСИББАНК». ХАРКІВ 26045304709500

3 351005 АКЦ.-КОМ. ІННОВ. БАНК

«УКРСИББАНК». ХАРКІВ 26056304709500

4 380805 «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»

У М. КИЄВІ 26001339369

5 380805 «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»

У М. КИЄВІ 26005339376

6 380805 «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»

У М. КИЄВІ 26009339372

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.