cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.12р. Справа № 21/5005/8417/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗУВАТСЬКИЙ ХПК", с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "ТРАНСАГРО - ЗБУТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 31 468,92 грн. за договором купівлі-продажу від 01.04.12р.
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Булана Ю.М.
Представники:
від позивача - не з'явися;
від відповідача - не з'явися.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 31 468,92 грн. з яких: основний борг у розмірі 8 700,00 грн., штраф - 21 255,00 грн., 30% річних - 1 513,92 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови договору купівлі-продажу б/н від 01.04.2012р. щодо повної та своєчасної оплати за отриманий товар.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду до суду заяву від 22.10.12р. про відмову від позову.
Дана заява містить посилання на ст. 78 ГПК України, з чого суд робить висновок, що позивачу відомі наслідки відмови від позову.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб та підписана повноважною особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗУВАТСЬКИЙ ХПК" Желєзко Р.Ю.
За приписами п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в разі відмови позивача від позову.
З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
Таким чином, судовий збір сплачений позивачем при подані позову до суду згідно платіжного доручення № 66 від 25 вересня 2012 р. у розмірі 1 609,50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету (а.с. 11).
Керуючись ст.ст. 22. 44, 49, 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі припинити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОЗУВАТСЬКИЙ ХПК" (53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Леніна, буд. 129, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36722131, р/р 26007010119899 в Пат "ВТБ БАНК", МФО 321767) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) сплаченого згідно платіжного доручення № 66 від 25 вересня 2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 21/5005/8417/2012.
Суддя Н.Г. Назаренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 24.10.2012 |
Номер документу | 26509423 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні