Постанова

від 16.10.2012 по справі 15/59-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

16.10.2012 справа № 15/59-б

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" (код ЄДРПОУ 32979633)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника -не з"явилися

від боржника -не з"явилися

розпорядник майна -не з"явився

від ТОВ "А.В.С."- Мотузюк О.Л.

від Київського міського центру зайнятості - Гнип О.М.

від ФСС з ТВП - Жураковська О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2010 порушено провадження у справі №15/59-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.03.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/59-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" в сумі 436 098,23 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корнієнка Миколу Григоровича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" опубліковане у газети "Голос України" №58 (4808)від 01.04.2010.

22.12.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі №15/59-б, якою визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна": Відкрите акціонерне товариство "Завод Залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської" з вимогами на суму 368 223,23грн. -вимоги четвертої черги;-Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Святошинська міжрайонна виконавча дирекція з вимогами на суму 3 231,61грн.-вимоги другої черги;-Київський міський центр зайнятості з вимогами на суму 1 747,80грн.-вимоги другої черги;- Державну податкову інспекцію Печерському районі м.Києва з вимогами на суму 268,38грн.-вимоги третьої черги;- Улановича Юрія Михайловича з вимогами на суму 128 470,90грн.-вимоги першої черги;- Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" з вимогами на суму 94 652,70грн.-вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "А.В.С." з вимогами на суму 1 059 482,12грн.-вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна)ЛТД" з вимогами на суму 11 000,00грн.-вимоги четвертої черги;- Закрите акціонерне товариство "Київстар Дж.ЕС.Ем" з вимогами на суму 5129,97грн.-вимоги четвертої черги;- Відкрите акціонерне товариство "Вест файненс енд кредіт банк" з вимогами на суму 1367,74грн.-вимоги четвертої черги;- Товариство зобмеженою відповідальністю "Західна автомобільна компанія" з вимогами на суму 622590,44грн.-вимоги четвертої черги та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 2296164,89 грн .Крім того, вищезазначеною ухвалою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна атомобільна компанія" у визнанні кредитором боржника на суму 7 376 731,06грн. Управлінню Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва у визнанні кредиторм боржникана суму 37 908,36грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна атомобільна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2011 у справі № 15/59-б з доданими до неї документами повепнуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна атомобільна компанія" задоволено, ухвалу попереднього засідання від 22.12.2011 у справі № 15/59-б частково скасовано. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна атомобільна компанія" конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" з вимогами на суму 7 999 321,50 грн, в тому числі вимоги в сумі 7 961 342,50 грн. - в четверту чергу задоволення, вимоги у сумі 37 980,00 грн - в шосту чергу задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.10.2011 та зобов"язано кредиторів та розпорядника майна надати суду письмове пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.12.2011 внесено зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна", затвердженого ухвалою Господарського суду м.Києва від 22.12.2010; визнано кредитором по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна"- Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна атомобільна компанія" з грошовими вимогами на суму 7 999 331,50грн, з яких 7 961 342,50грн.-вимоги четвертої черги, 37 980,00грн.-вимоги шостої черги та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" на загальну суму 9710804,31грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 21.12.2012 виправлено у описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2010 у справі № 15/59-б допущену описку, в тексті описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2010 у справі № 15/59-б замість "Державна податкова інспекція Печерському районі м.Києва з вимогами на суму 268,38грн." зазначено "Державна податкова інспекція Оболонському районі м.Києва з вимогами на суму 268,38грн.".

Розгляд справи у судовому засіданні неодноразово відкладався в зв"язку з невиконання учасниками провадження у справі вимог попередніх ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2012 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" арбітражного керуючого Корнієнка Миколи Григоровича, припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" арбітражного керуючого Корнієнка Миколи Григоровича, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (ліцензія серії АВ № 600759 від 20.04.2012р., місце проживання:02097, м. Київ, вул. Градинська, 14, кв. 48, ідентифікаційний номер 3146017831), зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2012.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича. До клопотання додано протокол № 1 зборів кредиторів від 15.10.2012 та протокол № 1 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" від 15.10.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича.

У судовому засіданні, що відбулося 16.10.2012, було розглянуто клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича, яке підтримали присутні у судовому засіданні кредитори відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16).

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 15.10.2012 р. відбулися збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна", якими прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 16.10.2012 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" чи припинення провадження у справі № 15/59-б.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Шаргало Романа Вікторовича узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 27-А, код ЄДРПОУ 32979633).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" - арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 27-А, код ЄДРПОУ 32979633).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Озар - АК япи Україна" - арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (ліцензія серії АВ № 600759 від 20.04.2012р., місце проживання: 02097, м. Київ, вул. Градинська, 14, кв. 48, ідентифікаційний номер 3146017831).

6 .Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

7. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту винесення постанови (оригінал примірника газети).

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 16.10.2012 р.

13.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 16.10.2012р.

14.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.10.2012 р.

15. Зобов'язати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов"язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банркута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред"явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд.

16. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 16.10.2013 . Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна( з направленням відповідних запитів до всіх регіональних відділень БТІ, у тому числі і АР Крим); Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

17. Копію постанови направити учасникам провадження у справі та ліквідатору .

18. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Суддя М.Г. Хоменко