Рішення

від 18.10.2012 по справі 11/5014/2381/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.12 Справа № 11/5014/2381/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ

до Комунального підприємства «Стандарт - Луганськ», м. Луганськ

про стягнення 14103 грн. 48 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Тащилкіна М.О., довіреність № 58 від 26.12.2011;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за договором № 3 від 01.01.2009 на постачання природного газу гуртожиткам в сумі 14103 грн. 48 коп.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника у засідання суду вдруге не забезпечив, надіславши на адресу суду письмове клопотання від 18.10.2012 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю повноважного представника підприємства в іншому судовому процесі.

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки документально не підтверджене.

Крім того, наведена обставина при розгляді справи не є підставою для відкладення судового розгляду справи. У судовому засідання може брати участь інший повноважний представник за довіреністю. Навіть у випадку відсутності інших компетентних працівників керівник юридичної особи може особисто представляти її інтереси у судових засіданнях.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані, у зв'язку з чим справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

01.01.2009 між сторонами у даній справі укладено договір № 3 на постачання природного газу гуртожиткам (далі за текстом -договір-1) (а.с. 7) та 01.01.2010 укладено договір № 3 на постачання природного газу гуртожиткам (далі за текстом -договір-2) (а.с. 8), у відповідності з умовами пункту 1.1 яких Постачальник (позивач у справі) зобов'язався передати у власність Споживачу (відповідачу у справі) в 2009 році та 2010 році природний газ, а останній, в свою чергу, зобов'язався прийняти і оплатити вартість природного газу на умовах даного договору.

Пунктом 2.1 договорів 1 та 2 сторони узгодили обсяг газу, який повинен був передати позивач відповідачеві в 2009 році, а саме 54000 куб. м., та в 2010 році, а саме 52000 куб. м.

У відповідності з пунктом 3.2 договорів 1 та 2 кількість поставленого газу оформлюється щомісячними актами приймання - передачі газу.

Відповідно до умов пункту 4.1 договорів 1 та 2 вартість до сплати за 1000 куб. м природного газу за наявністю газового лічильника становить 483,6000 грн. з ПДВ у разі відсутності газового лічильника - 531,6000 грн. з ПДВ.

Пунктом 4.4 договорів 1 та 2 сторони передбачили, що оплата вартості послуг з постачання газу повинна здійснюватися відповідачем грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок вартості обсягу газу, який було поставлено в звітному місяці, відповідно до пункту 2.1 договорів 1 та 2 до 10-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договорів 1 та 2 позивачем у період з 01.12.2009 по 31.04.2012 поставлено відповідачу природний газ в обумовлених договором обсягах, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, відповідними актами приймання -передачі газу, підписаними представниками обох сторін (а.с. 9-24).

Поставлений природний газ відповідачем був оплачений частково, сума заборгованості за поставлений у період з 01.12.2009 по 31.04.2012 природний газ становить 14103 грн. 48 коп.

Вказана сума заборгованості заявлена позивачем до стягнення з відповідача за даним позовом.

Доказів повної або часткової сплати заборгованості за договорами 1 та 2 відповідачем під час судового розгляду справи надано не було.

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судовому засіданні свого повноважного представника.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність повного задоволення позову з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладених сторонами у справі договорів з поставки природного газу та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за період з 01.12.2009 по 31.04.2012 в суму 14103 грн. 48 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача витрат зі сплати судового збору згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Стандарт-Луганськ», кв. Героєв Брестської Крепості, буд. 31-А, м. Луганськ, код 35399667, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, вул. Совєтська, буд. 82, м. Луганськ, код 03340624, борг в сумі 14103 грн. 48 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 18.10.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення -23.10.2012.

Суддя М.О. Москаленко