Ухвала
від 22.10.2012 по справі 9/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" жовтня 2012 р. Справа № 5028/9/14/2012

Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 270 від 11.06.12

Позивача: Дочірнього підприємства "ЛЕВОНА-С", код ЄДРПОУ 31637026, вул. Лизогуба, 1а, с.м.т. Седнів,Чернігівського району, Чернігівської області,15522

До відповідача 1: Закритого акціонерного товариства "Зоря" Козелецького району, код ЄДРПОУ 03799392, с.Олбин, Козелецького району, Чернігівської області,17040

Відповідача 2: Олбинської сільської ради, код ЄДРПОУ 04413466, вул. ім. Братів Синицьких, 64, с.Олбин, Козелецького району, Чернігівської області,17040

Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії

ВСТАНОИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.12р., залишеною у силі постановою Вищого господарського суду України від 06 вересня 2012р., скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської обл. від 15.06.12р. про повернення без розгляду позовної заяви позивача, у зв"язку з чим позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" листопада 2012 р. о 10:30.год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.

4. Залучити гр. Іванова Олексія Львовича (вул.Мстиславська,177 кв. 79/2 м. Чернігів, 14000) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та зобов"язати його надати суду докази набуття їм права власності на спірне майно ( договір купівлі ангару металевого у ЗАТ "Зоря", акт прийому-передачі, докази оплати продавцю за придбане майно) .

5. Зобов'язати позивача: уточнити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, зазначити та надати докази перебування у володінні кожного з відповідачів спірного майна, а також чинення перешкод у здійсненні прав позивача щодо володіння майном, забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

6. Запропонувати відповідачу 1 : надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника з документом, що посвідчує особу та обсяг повноважень.

7. Зобов"язати відповідача 2: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази того, що ангар металевий не увійшов до майна, яке підлягало розпаюванню та розпаювання його і перебування спірного майна у спільній власності пайовиків ( з зазначенням прізвищ, імені та по-батькові, адрес пайовиків) , забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника з документом, що посвідчує особу та обсяг повноважень.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Iвченко С.М.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено24.10.2012
Номер документу26510453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/14

Ухвала від 25.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 02.12.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 02.12.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 02.12.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Кротюк О.В.

Постанова від 02.12.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 02.12.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 02.12.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 02.12.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 02.12.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 02.12.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні