Постанова

від 09.10.2012 по справі 5023/4343/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4343/12

вх. № 4343/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представника ініціюючого кредитора "Промтехноопт" - Загребельний М.С., дов. від 10.11.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Промтехноопт", м. Харків

до ТОВ "Спецінжбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "Промтехноопт" звернувся до суду з заявою про визнання боржника - TOB "Старсевіс" банкрутом в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість в сумі 30 000,00 грн. , яку не вдалося стягнути в примусовому порядку, і при цьому боржник відсутній за місцезнаходженням.

В судовому засіданні 09.10.2012 р. ініціюючий кредитор підтримав заявлені вимоги та пояснив, що боржник має перед ним безспірну заборгованість в розмірі 30 000,00 грн., яка до цього часу не погашена. При цьому кредитором були вжиті всі необхідні заходи для примусового стягнення заборгованості.

Боржник в дане судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

Між кредитором, ТОВ "Промтехноопт" та боржником, ТОВ "Спецінжбуд" існує заборгованість у розмірі 30 000,00 грн за несплачений простий вексель серії АА 2155870 від 16.05.2012 р.

ТОВ "Промтехноопт" направило до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. вексель для здійснення протесту про неоплату векселя.

05.07.2012 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. було вчинено протест про неоплату векселя серії 2155870 від 16.05.2012 р. проти векселедавця ТОВ "Спецінжбуд". Також в протесті про неоплату векселя вказано, що індосат платежу не отримав.

Враховуючи неотримання від боржника платежу проти вказаного векселю приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. вчинено виконавчий напис.

ТОВ "Промтехноопт" звернулося з заявою про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з ТОВ "Спецінжбуд" вищевказаних сум боргу до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

02.08.2012 року ВДВС ХМУЮ в Київському районі м. Харкова винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1449 від 25.07.2012 року.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження боржника: 61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Конєва, буд. 10/2.

Також, в цій довідці міститься запис про внесення інформації щодо відсутності боржника за вказаною адресою.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 вказаного Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи, а при внесенні відповідного запису - про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі за наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону.

Таким чином, враховуючи, що боржник має заборгованість перед кредитором, яка до цього часу не погашена, керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону.

Крім того, в судовому засіданні арбітражний керуючий Загребельний Г.С. надав суду заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора, в якій сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, управління боржником раніше не здійснював, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого щодо призначення його ліквідатором боржника, суд вважає за можливе іі задовольнити.

Керуючись ст.1, 3-1, 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехноопт" (код 36556392), яке зареєстроване 20.07.2009 р. виконкомом Харківської міської ради за № 1 068 102 0000 024657 за адресою: 61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Конєва, буд. 10/2 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Встановити розмір безспірних вимог кредитора - ТОВ "Спецінжбуд", який звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, в сумі 30 000,00 грн.

З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Скасовуються арешти, накладені на майно боржника і інші обмеження, в тому числі, податкова застава, щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Загребельного Георгія Сергійовича (ліцензія серії АВ №470302 від 24.03.2010 р., інд. код: 3069810196, 61000, м. Харків, вул. Барабашова, буд. 30, кв.35).

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 09.10.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію листа до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду, центру зайнятості, всім фондам та кредиторам про закінчення процедури ліквідації банкрута, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню на зберігання, докази знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс.

Постанову направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.