Ухвала

від 22.10.2012 по справі 5015/2375/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.10.12 Справа № 5015/2375/12

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О., розглянувши клопотання ТзОВ «Бізнес-прогрес», м.Трускавець про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2012 року

у справі № 5015/2375/12

за первісним позовом: ПАТ «Креді Агріколь Банк», м.Київ

до відповідача-1: ТзОВ «Бізнес-прогрес», м.Трускавець

до відповідача-2: Дочірнього підприємства «Меркурій»ТзОВ «ТКС-Менеджмент»,

м.Трускавець

до відповідача-3: ТзОВ «ТКС-Менеджмент», м.Трускавець

про стягнення в сумі 1 873 600,00 дол. США (що є еквівалентом 14 965 192,64 грн.) та

20 633,22 грн.

та за зустрічним позовом: ТзОВ «ТКС-Менеджмент», м.Трускавець

до відповідача: ПАТ «Креді Агріколь Банк», м.Київ

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.09.2012 року у справі №5015/2375/12 первісний позв задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Не погоджуючись із постановленим рішенням, відповідач-1 подав апеляційну скаргу.

Однак, зважаючи на те, що скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, останній звернувся із клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 17.09.2012 року у справі 5015/2375/12 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ «Бізнес-прогрес» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ТзОВ «Бізнес-прогрес»на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2012 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.