Ухвала
від 19.10.2012 по справі 2а-0770/2707/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-0770/2707/12

Рядок статзвіту -8.1.5

код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судового засідання -Симканич Ю.В..

за участю сторін:

сторони в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання позивача про заміну відповідача у адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до акціонерного товариства «Сільгосптехніка»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Сільгосптехніка»про стягнення заборгованості, якою просить стягнути з акціонерного товариства "Сільгосптехніка" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна грн..) зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

17.10.2012 року за вх.. №15058 до суду надійшло уточнення до позовної заяви з якого вбачається, що 15.03.2012 року Акціонерне товариство «Сільгосптехніка»було реорганізовано, правонаступником якого є зареєстрована юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Хуст-Сільгосптехніка», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців а саме в розділі «ідентифікаційні коди, найменування та місцезнаходження юридичних осіб, правонаступником яких є юридична особа»зазначено Акціонерне Товариство «Сільгосптехніка». У зв'язку з вищенаведеним позивач просить суд визнати відповідачем по даній справі ТзОВ «Хуст-Сільгосптехніка».

Позивач, а саме управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про заміну відповідача Акціонерного товариства «Сільгосптехніка»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Хуст-Сільгосптехніка»слід задовольнити, визнати відповідачем по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Хуст-Сільгосптехніка».

На підставі наведеного та керуючись статтями 52, 160, 165, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про заміну акціонерного товариства «Сільгосптехніка»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Хуст-Сільгосптехніка»- задовольнити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2012
Оприлюднено25.10.2012
Номер документу26515919
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/2707/12

Ухвала від 31.08.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Постанова від 24.12.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 19.10.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 31.08.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні